2019一级消防工程师综合能力重要考点:区域消防安全评估方法与技术
2019年07月15日 来源:来学网01 评估方法
本节主要介绍火灾风险评估的目的、原则、内容、范围、流程以及评估注意事项等内容,为城市火灾风险评估提供有效的评估方法。
知识点:消防评估目的、原则内容及范围
一、评估目的
对区域进行火灾风险评估,是分析区域消防安全状况、查找当前消防工作薄弱环节的有效手段。
根据不同的火灾风险级别,部署相应的消防救援力量,建设消防基础设施,使公众和消防员的生命、财产的预期风险水平与消防安全设施、火灾和其他应急救援力量的种类和部署达到最佳平衡状态。
二、评估原则
1.系统性原则
评估指标应当构成一个完整的体系,即全面地反映所需评价对象的各个方面。
区域火灾风险评估指标体系应力求系统化、理论化、科学化,所包含的内容力求广泛,应能涉及到影响区域火灾的各个因素,既包括内部因素,也包括外部因素,还包括管理因素。
2.实用性原则
评估指标必须与评价目的和目标密切相关。开展区域火灾风险评估指标体系的研究,是为了更好地用于指导防火实践,是为实践需求服务的。因此,它既是一个理论问题,又必须时刻把握其实用性。
3.可操作性原则
构建区域火灾风险评估指标体系要有科学的依据和方法,要充分收集资料并运用科学的研究手段。
评估指标体系应具有明确的层次结构,每一个子指标体系应相对独立,建立评估指标体系时需注意风险分级的明确性,以便于操作。
三、评估内容
1.分析区域范围内可能存在的火灾危险源,合理划分评估单元,建立全面的评估指标体系;
2.对评估单元进行定性及定量分级,并结合专家意见建立权重系统;
3.对区域的火灾风险做出客观公正的评估结论;
4.提出合理可行的消防安全对策及规划建议。
四、评估范围
评估范围包括整个区域范围内的社会因素、建筑群和交通路网等。
知识点:消防评估流程和注意事项
一、评估流程
(一)信息采集
在明确火灾风险评估的目的和内容基础上,收集所需的各种资料,重点收集与区域安全相关的信息,可包括:
评估区域内人口、经济、交通等概况;
区域内消防重点单位情况;
周边环境情况;
市政消防设施相关资料;
火灾事故应急救援预案;
消防安全规章制度等。
(二)风险识别
开展火灾风险评估,首要任务是要确定评估对象可能面临的火灾风险主要来自哪些方面,我们将这些找风险源的过程称之为火灾风险识别。
1.影响火灾发生的因素
可燃物、助燃剂、火源、时间和空间是火灾的五要素。
消防工作围绕着这五要素进行控制。
控制分为两类:对于存在生产生活用火的场所,要将火控制在一定的范围内,控制的对象是时间和空间;
对于除此之外的任何场所,控制不发生燃烧,控制的对象是燃烧三要素,即控制这三要素同时出现的条件。
2. 影响火灾后果的因素
在发生火灾之后,人们希望能够在第一时间发现,以发出警报,提示人员疏散,采取初步灭火措施,并向消防部门报警。对于初起火灾,火灾危险程度是相同的,但是由于后续步骤的不同,所存在的火灾风险是不同的。
火灾风险表达 中的后果,在不同 段有不同的表现形式。通常可分为以下几种情形:
(1)在物质着火后,不考虑各种消防力量的干预作用,只根据物质的物理性质和周边环境条件(如通风状况 燃料数量、环境温度、燃烧时间)等自然状态下的发生发展过程,来确定火灾产生的后果。
(2)在物质着火后,考虑建筑物内部火灾自动报警、自动灭火和防火排烟等建筑消防设施的功能,单位内部人员的消防意识 初起火灾扑救能力、组织疏散能力,以及单位内部有的消防队伍的灭火救援能力等,根据这些因素共同作用的效,来确定火灾产生的后果。
(3)在物质着火后,除了上述建筑消防设施功能和单位相关人员能力之 ,还考虑在初起火灾扑救失败之后,外部的消防力量(如专业消防队伍志 消防队等)进行干预,投入灭火救援工作,根据这些因素共同作用的效 ,来确定火灾产生的后果。
3.措施有效性分析
(1)防止火灾发生。
(2)防止火灾扩散。
(3)初起火灾扑救。
(4)专业队伍扑救。
(5)紧急疏散逃生。
(6)消防安全管理。
(三)评估指标体系建立
在火灾风险 别的基础上,进一步分析影响因素及其相互关系,排列出主次因素,然后对各影响因素按照不同的层次进行分类,形成不同层次的评估指标体。建筑火灾风险评估一般分为二层或三层,每个层次的单元根据需要进一步划分为若干因素,再从火灾发生的可能性和火灾危害等方面分析各因素的火灾危险度,各因素的火灾危险度是进行系统危险分析的基础,在此基础上确定评估对象的火灾风险等级。
(四)风险分析与计算
根据不同层次评估指标的特性,选择合理的评估方法,按照不同的风险因素确定风险概率,根据各风险因素对评估目标的影响程度,进行定量或定性的分析和计算,确定各风险因素的风险等级。
1.风险因素量化及处理
考虑到人为判断的不确定性和个体的认识差异,评分值的设计采用一个分值范围,由参加评估的团队人员,运用集体决策的思想,根据所建立的指标体系,按照对安全有利的情况,越有利得分越高,进行了评分,从而降低不确定性和认识差异对结果准确性的影响。
2.模糊集值统计
对于指标,由评估专家依据其评估标准和对该指标有关情况的了解给出评分。
3.指标权重确定
目前国内外常用评估指标权重的方法主要有专家打分法、集值统计迭代法、层次分析法、模糊集值统计法等。
一般可采用专家打分法确定指标权重,这种方法是指分别向若干专家(一般以10~15名为宜)咨询并征求意见,来确定各评估指标的权重系数。
4.风险等级判断
5.风险分级