(来学网)甲公司拥有一栋办公楼和M、P、V三条生产线,办公楼为与M、P、V生产线相关的总部资产。2019年12月31日,办公楼、M、P、V生产线的账面价值分别为200万元、80万元、120万元和150万元。2019年12月31日,办公楼、M、P、V生产线岀现减值迹象,甲公司决定进行减值测试,办公楼无法单独进行减值测试。M、P、V生产线分别被认定为资产组。
资料一:2019年12月31日,甲公司运用合理和一致的基础将办公楼账面价值分摊到M、P、V生产线的金额分别为40万元、60万元和100万元。
资料二:2019年12月31日,分摊了办公楼账面价值的M、P、V生产线的可收回金额分别为140万元、150万元和200万元。
资料三:P生产线由E、F两台设备构成,E、F设备均无法产生单独的现金流量。2019年12月31日,E、F设备的账面价值分别为48万元和72万元,甲公司估计E设备的公允价值和处置费用分别为45万元和1万元,F设备的公允价值和处置费用均无法合理估计。
不考虑其他因素。
要求:
(1)分别计算分摊了办公楼账面价值的M、P、V生产线应确认减值损失的金额。
(2)计算办公楼应确认减值损失的金额,并编制相关会计分录。
(3)分别计算P生产线中E、F设备应确认减值损失的金额。
正确答案:
(1)①将办公楼账面价值分摊到M生产线后账面价值=80+40=120(万元),其可收回金额为140万元,账面价值小于可收回金额,未发生减值,则分摊了办公楼账面价值的M生产线应确认减值损失的金额为0。
②将办公楼账面价值分摊到P生产线后账面价值=120+60=180(万元),其可收回金额为150万元,账面价值大于可收回金额,发生减值30万元(180-150),则分摊了办公楼账面价值的P生产线应确认减值损失的金额为30万元。
③将办公楼账面价值分摊到V生产线后账面价值=150+100=250(万元),其可收回金额为200万元,账面价值大于可收回金额,发生减值50万元(250-200),则分摊了办公楼账面价值的V生产线应确认减值损失的金额为50万元。
(2)将各资产组的减值金额在办公楼和各资产组之间分配:
P资产组减值金额分摊给办公楼的金额=30×60/180=10(万元);
P资产组减值金额分摊给P生产线的金额=30×120/180=20(万元);
V资产组减值金额分摊给办公楼的金额=50×100/250=20(万元);
V资产组减值金额分摊给V生产线的金额=50×150/250=30(万元);
综上,M生产线没有发生减值损失,P生产线发生减值损失20万元,V生产线发生减值损失30万元,办公楼发生减值损失=10+20=30(万元)。
办公楼应确认减值损失的金额为30万元。
借:资产减值损失 30
贷:固定资产减值准备 30
(3)分摊了办公楼账面价值的P资产组减值金额分摊给P生产线的金额=30×120/180=20(万元);
P生产线中E设备应分摊的减值损失的金额=20×48/(48+72)=8(万元),由于E设备的公允价值减去处置费用后的净额=45-1=44(万元),E设备最多能确认减值损失的金额=48-44=4(万元);
P生产线中F设备应确认的减值损失的金额=20-4=16(万元)。