【背景资料】
某单位承建矿井主要运输大巷，巷道顶板和两帮为泥岩与泥质砂岩互层，底板为泥岩，岩石的单轴抗压强度平均为10MPa左右。巷道设计为直墙半圆拱形（设计周长11.5m），净宽3.8m；巷道采用锚喷支护，锚杆长度1.6m，间排距0.8m×0.8m，抗拔力70kN，喷射混凝土强度等级C20，厚度100mm。
施工单位根据设计要求和自身特点编制的施工作业规程规定：该巷道施工采用“四六”工作制，巷道掘进实施光面爆破，三掘一喷，循环掘进进尺2.0m；巷道支护锚杆采用单个树脂药卷锚固，锚固长度300mm；喷混凝土支护一次喷射完成。2该巷道施工一段时间后发现断面变形较大，底鼓明显。监理单位组织月度中间验收时，对施工单位自检记录进行了检查，其中：巷道断面实测宽度尺寸的自检记录（见表1）；
锚杆抗拔力有每30m一组、共5组（每组三根锚杆）的自检记录，其中三组中均有一根锚杆抗拔力数据达不到合格要求，质量员认为抗拔力平均值能达到合格要求，于是自检结论确定为合格。
监理单位按验收规范进行了复检，结果发现多数锚杆抗拔力仍然达不到合格要求。为查清锚杆抗拔力的问题，监理和施工人员一起按相应施工规范和作业规程在实验室对锚杆锚固情况进行了试验，发现锚杆的抗拔力均达不到设计要求。
根据巷道变形越来越严重的情况和此次检查发现的质量问题，业主自行决定对施工单位提出索赔，要求施工单位承担所有损失；同时为保证巷道的质量及其安全使用，要求在该段巷道断面内增加架棚支护。施工单位对此提出了异议，并认为可以对不合格的锚杆进行重新锚固或在其附近补打锚杆，以满足要求。
【问题】
1.施工单位编制的施工作业规程存在哪些问题?
2.施工单位进行的质量自检和评定存在哪些错误做法?
3.指出业主的索赔和对该巷道质量问题处理中的不妥之处，并给出正确的做法。
4.针对巷道变形问题，可采用哪些合理的支护技术和措施?
5.影响锚杆支护质量的因素主要有哪些?针对施工单位作业规程内容，说明提高该巷道锚杆抗拔力的方法。
某单位承建矿井主要运输大巷，巷道顶板和两帮为泥岩与泥质砂岩互层，底板为泥岩，岩石的单轴抗压强度平均为10MPa左右。巷道设计为直墙半圆拱形（设计周长11.5m），净宽3.8m；巷道采用锚喷支护，锚杆长度1.6m，间排距0.8m×0.8m，抗拔力70kN，喷射混凝土强度等级C20，厚度100mm。
施工单位根据设计要求和自身特点编制的施工作业规程规定：该巷道施工采用“四六”工作制，巷道掘进实施光面爆破，三掘一喷，循环掘进进尺2.0m；巷道支护锚杆采用单个树脂药卷锚固，锚固长度300mm；喷混凝土支护一次喷射完成。2该巷道施工一段时间后发现断面变形较大，底鼓明显。监理单位组织月度中间验收时，对施工单位自检记录进行了检查，其中：巷道断面实测宽度尺寸的自检记录（见表1）；
锚杆抗拔力有每30m一组、共5组（每组三根锚杆）的自检记录，其中三组中均有一根锚杆抗拔力数据达不到合格要求，质量员认为抗拔力平均值能达到合格要求，于是自检结论确定为合格。
监理单位按验收规范进行了复检，结果发现多数锚杆抗拔力仍然达不到合格要求。为查清锚杆抗拔力的问题，监理和施工人员一起按相应施工规范和作业规程在实验室对锚杆锚固情况进行了试验，发现锚杆的抗拔力均达不到设计要求。
根据巷道变形越来越严重的情况和此次检查发现的质量问题，业主自行决定对施工单位提出索赔，要求施工单位承担所有损失；同时为保证巷道的质量及其安全使用，要求在该段巷道断面内增加架棚支护。施工单位对此提出了异议，并认为可以对不合格的锚杆进行重新锚固或在其附近补打锚杆，以满足要求。
【问题】
1.施工单位编制的施工作业规程存在哪些问题?
2.施工单位进行的质量自检和评定存在哪些错误做法?
3.指出业主的索赔和对该巷道质量问题处理中的不妥之处，并给出正确的做法。
4.针对巷道变形问题，可采用哪些合理的支护技术和措施?
5.影响锚杆支护质量的因素主要有哪些?针对施工单位作业规程内容，说明提高该巷道锚杆抗拔力的方法。
正确答案：
1.施工单位编制的施工作业规程存在的问题有：
（1）“三掘一喷”作业方案不合理，没有考虑巷道地质和围岩的岩性条件；
（2）锚杆锚固长度不足，不能保证锚杆的抗拔力要求；
（3）喷混凝土施工一次喷射不合理，应分次喷射完成；
2.自检和评定存在的错误有：
（1）验收标准使用错误：主要巷道净宽度的允许偏差标准不是指全断面尺寸的偏差；
（2）巷道宽度检测断面2、3存在负偏差，不应认定为合格；
（3）巷道宽度的每个检测断面的测点数量不够；
（4）每30m锚杆抗拔力检测的组数不够；
（5）锚杆抗拔力检查中，用平均值评定每组抗拔力是否合格没有依据，评定为合格错误；
3.不妥之处及正确做法：
（1）自行决定提出索赔不合理；应与相关单位共同对质量问题的现状影响、原因等进行分析和评价；
（2）自行决定处理质量问题（采取在现断面内架棚支护）的措施不合理，应先与相关单位共同评价现有质量问题是否满足巷道稳定的最低要求及使用要求；在不影响巷道运输和通风等使用条件下，可采取刷帮、增设金属支架、重新补设加强锚杆等方法进行处理。
4.可以采用以下合理的支护技术和措施：
（1）增加锚杆长度和锚固长度，提高锚杆抗拔力；
（2）增加锚索支护；
（3）增强防止底鼓的措施（如增加底脚锚杆）；
（4）采用锚网喷支护；
（5）对于压力过大时，可以扩大掘进断面，采用锚网喷支架联合支护；
5.影响锚杆支护质量的因素有：锚杆种类、锚固方法、岩石条件、施工质量等。
提高锚杆抗拔力的方法是：增加锚固长度，采用两根树脂或多根树脂药卷锚固，甚至采用全长锚固的方法。
（1）“三掘一喷”作业方案不合理，没有考虑巷道地质和围岩的岩性条件；
（2）锚杆锚固长度不足，不能保证锚杆的抗拔力要求；
（3）喷混凝土施工一次喷射不合理，应分次喷射完成；
2.自检和评定存在的错误有：
（1）验收标准使用错误：主要巷道净宽度的允许偏差标准不是指全断面尺寸的偏差；
（2）巷道宽度检测断面2、3存在负偏差，不应认定为合格；
（3）巷道宽度的每个检测断面的测点数量不够；
（4）每30m锚杆抗拔力检测的组数不够；
（5）锚杆抗拔力检查中，用平均值评定每组抗拔力是否合格没有依据，评定为合格错误；
3.不妥之处及正确做法：
（1）自行决定提出索赔不合理；应与相关单位共同对质量问题的现状影响、原因等进行分析和评价；
（2）自行决定处理质量问题（采取在现断面内架棚支护）的措施不合理，应先与相关单位共同评价现有质量问题是否满足巷道稳定的最低要求及使用要求；在不影响巷道运输和通风等使用条件下，可采取刷帮、增设金属支架、重新补设加强锚杆等方法进行处理。
4.可以采用以下合理的支护技术和措施：
（1）增加锚杆长度和锚固长度，提高锚杆抗拔力；
（2）增加锚索支护；
（3）增强防止底鼓的措施（如增加底脚锚杆）；
（4）采用锚网喷支护；
（5）对于压力过大时，可以扩大掘进断面，采用锚网喷支架联合支护；
5.影响锚杆支护质量的因素有：锚杆种类、锚固方法、岩石条件、施工质量等。
提高锚杆抗拔力的方法是：增加锚固长度，采用两根树脂或多根树脂药卷锚固，甚至采用全长锚固的方法。
案例题