来源：应急管理部、人社部、建筑业那点事儿

 

近日，又有网友在应急管理部互动板块留言：建议让注册安全工程师的通过率保持在百分之20左右。

应急管理部互动板块留言显示，目前针对注册安全工程师考试共有3种声音：建议提高难度、维持现状、降低难度。其中提高难度的留言最多：

建议把注册安全工程师的合格成绩提高至80分（标准是60分合格）。

强烈要求考试改革，报考中级注安必须要本科学历。

强烈要求由4年一个考试周期改为2年一个周期 。

建议取消高级职称注册安全工程师考试免考两科的规定。

切实提高注册安全工程师考试难度和含金量。

对于这些留言，官方均答复：我们会认真研究。

一、提高难度

强烈要求改革、提高报考门槛

 

 

咨询:一年几万人通过，市场上根本没有这么多就业岗位，并且报考人员太多，很多报考人员无相关工作经验，缺少实际工作经验，考出来也是挂证，对实际的生产安全管理无任何帮助。强烈要求考试改革，报考初级注册安全工程师门槛可限制工作年限专科安全工程学历，报考中级注安必须要本科的安全工程专业毕业工作年限要求，或取得初级注安工作年限，强烈要求取消高级工程师免考科目资格，强烈要求由4年一个考试周期改为2年一个周期 。

咨询时间: 2024-06-02

建议把合格成绩分数再提高20分！

 

 

 

某网友在应急管理部互动板块留言：建议把注册安全工程师的合格成绩提高至80分（标准是60分合格）。

理由是：平常公司安全相关考核80分及格，考驾证也是90分及格，而煤矿出事率高，所以应该提高合格分数。

官方答复：我们会认真研究

希望取消免考规定

 

 

网友A：个人建议恢复全考四科，以考促学

咨询:目前注册安全工程师考试免考一科或两科，致使一些不懂技术和管理的人进入安全领域，给安全管理带来了很大的变化。是管理和技术科目不重要吗？应急管理部如何甄别这些免考的人员具备相应的安全管理和技术知识呢？个人建议恢复全考四科，以考促学，促进安全管理人员学习安全知识，即使第一次没通过，但是人员学习到了安全知识，也给他们带来收获，也让作业现场带来安定，而不是让一帮不具备安全管理和技术的人在管现场。