甲公司需要使用乙公司生产的一套精密仪器，但无力购买，遂请求丙公司购买并租给自己。甲、丙公司签订融资租赁合同，约定如下：丙公司购买乙公司精密仪器，价款500万元；甲公司租赁该仪器10年，年租金80万元。
丙公司为支付货款向丁公司借款100万元，双方约定：借款期限1年，利息10万元，在本金中预扣。丁公司实际支付丙公司90万元。为担保该借款债权，丙公司以其一台价值40万元的车辆抵押，与丁公司签订了抵押合同；戊公司作为连带责任保证人与丁公司签订了保证合同，保证合同未约定保证期间；丁公司与丙公司、戊公司未约定行使担保权利的顺序。
丙公司和丁公司约定的借款期限届满后，丙公司未能清偿借款。丁公司拟行使抵押权，发现丙公司因拖欠辛公司10万元仓储费用，抵押车辆在前往辛公司提取仓储物时，被辛公司留置。
丁公司主张就被留置车辆行使抵押权，理由如下：
（1）辛公司扣留车辆，与其享有的仓储费债权不属于同一法律关系，故辛公司无权留置车辆；
（2）即使辛公司有权留置车辆，因抵押权设立在先，丁公司有权优先行使抵押权。
丁公司要求保证人戊公司承担连带保证责任，戊公司抗辩如下：
（1）该借款债权还存在抵押担保，丁公司应先实现抵押权；
（2）现距主合同履行期届满已经8月有余，戊公司的保证责任已经消灭。
要求：根据上述资料和相关规定，不考虑其他因素，回答下列问题。
（1）融资租赁期间，该精密仪器归谁所有?说明理由。
（2）丙公司向丁公司借款的本金是多少?说明理由。
（3）丁公司主张行使抵押权的理由（1）是否符合法律规定?说明理由。
（4）丁公司主张行使抵押权的理由（2）是否符合法律规定?说明理由。
（5）戊公司的抗辩理由（1）是否成立?说明理由。
（6）戊公司的抗辩理由（2）是否成立?说明理由。