案例分析题
看题模式
2
/
6
2.
某1级堤防除险加固工程,施工内容包括新建提防、穿堤涵闸和老堤加高加厚等。2023年12月,发包人通进公开招标确定了监理单位和承包人。监理单位与发包人签订了监理合同,现场设立了监理机构。过程中发生下事件:
事件1:招标文件部分内容如下:
(1)投标人在递交投标文件时应提交5万元投标保证金
(2)中标人签订监理合同后应提交3万元工程档案保证金
(3)近5年具有A省类似堤防工程监理业绩,每项加1分
(4)近5年获得过鲁班奖,每项加2分
(5)最高投标限价为1200万元,最低投标限价为1100万元。
事件2:评标委员会由9人组成,其中经济、技术专家5人,招标人代表4人。
事件3:监理机构编制了专业工程监理实施细则,部分内容如下:
(1)筑堤土料为黏性土的堤段,以相对密度控制压实质量
(2)涉及结构安全的混凝土试块,应在承包人项目技术负责人监督下见证取样。
事件4:承包人向监理机构报送的相关安全生产管理文件部分内容如下:
(1)根据工作需要,增加一名专职安全生产管理人员,持有水行政主管部门的安全生产考核合格证书;
(2)工程安全生产措施费用投入不低于建筑及安装工程造价的2.0%。
问题:
1.指出事件1中招标文件内容的不妥之处,并说明理由。
2.事件2中,评标委员会的人员组成是否合理?说明理由,
3.根据相关规定指出事件3中监理实施细则内容的不妥之处,并说明理由。
4.指出事件4中相关安全生产管理文件内容的不妥之处,并说明理由。
事件1:招标文件部分内容如下:
(1)投标人在递交投标文件时应提交5万元投标保证金
(2)中标人签订监理合同后应提交3万元工程档案保证金
(3)近5年具有A省类似堤防工程监理业绩,每项加1分
(4)近5年获得过鲁班奖,每项加2分
(5)最高投标限价为1200万元,最低投标限价为1100万元。
事件2:评标委员会由9人组成,其中经济、技术专家5人,招标人代表4人。
事件3:监理机构编制了专业工程监理实施细则,部分内容如下:
(1)筑堤土料为黏性土的堤段,以相对密度控制压实质量
(2)涉及结构安全的混凝土试块,应在承包人项目技术负责人监督下见证取样。
事件4:承包人向监理机构报送的相关安全生产管理文件部分内容如下:
(1)根据工作需要,增加一名专职安全生产管理人员,持有水行政主管部门的安全生产考核合格证书;
(2)工程安全生产措施费用投入不低于建筑及安装工程造价的2.0%。
问题:
1.指出事件1中招标文件内容的不妥之处,并说明理由。
2.事件2中,评标委员会的人员组成是否合理?说明理由,
3.根据相关规定指出事件3中监理实施细则内容的不妥之处,并说明理由。
4.指出事件4中相关安全生产管理文件内容的不妥之处,并说明理由。
请写下答案: