2024年监理工程师考试《建设工程监理案例分析（水利）》真题

5 / 6

某水库工程包括土石坝、溢洪道等建筑物，通过公开招投标，项目法人与某施工单位签订了施工合同，合同工期为36个月。
施工单位编制并经监理机构批准的土石坝施工进度计划如图所示。
事件1：A工作为岩石开挖，工程量清单中的开挖工程量为10万m³，单价为120元/m³施工图设计开挖量为11万m³，实际完成量为12万m³，施工单位申报工程款为1440万元
事件2：D工作实施过程中，发现地下文物，施工单位为保护文物增加措施费40万元，施工人员和机械设备窝工费20万元，影响工期3个月。因机械故障影响工期1个月，大修费10万元。施工单位向监理机构提出延长工期4个月和补偿费用70万元的索赔。
事件3：监理机构根据已完工程量汇总表，将10月末的工程进展情况用前锋线标注在图中，并进行了施工进度分析。
事件4：施工单位在进度款结算过程中，以投标时计量单位“t”按“kg”报价导致投标报价过低为由，向监理机构提出调整申请。

问题：
1.事件1中，施工单位申报工程款是否正确?说明理由
2.事件2中，施工单位提出的索赔是否合理？说明理由，监理机构应该如何处理
3.根据图中前锋线，判断分析10月末B、C、D工作对工期的影响。
4.事件4中，监理机构是否应同意？说明理由

请写下答案：

收起

正确答案:

1.施工单位申报工程款不正确；
理由：申报工程款时应该已施工图设计量作为结算依据；结算价款为：120×11=132万元；
2.（1）施工单位的工期4月及费用70万索赔不合理；
理由：工作实施过程中，发现地下文物，属于承包人在施工中不可预见的不利物质条件，造成的工期拖延，及费用增加的，属于建设方应承担的责任，故可以索赔工期3月及费用60万；后因机械故障影响工期1个月，大修费10万元，是承包人自己的原因造成的，应由承包人自己承担损失；
（2）监理机构处理方式：监理机构应对于工期及费用索赔分成两部分进行处理；（1）对第一部分索赔应判定索赔成立。因为：①遇到文物时的停工应视为业主应承担的风险，不属于承包商的责任，工期及费用索赔理由成立，监理工程师根据监理记录核实延误的天数。监理工程师签发工期变更指令。并将索赔报告及时上报建设方，对费用索赔进行确认。（2）对第二部分索赔判定索赔不成立。因为施工机械故障造成工期延误是承包商自己的责任，索赔无理由。监理工程师应在收到索赔申请后28天内作出答复，该部分索赔不成立。
3.D工作延时2月；影响总工期2个月。
理由：因为D在关键线路上总时差为0，延时2月；总工期将增加2月。
B工作延时1个月，但是不影响总工期。
理由：D工作拖延2月后，变成了新关键线路上的关键工作，而B工作已经是非关键工作了，并且有二月总时差，故B工作延后一月，是不影响总工期的；
C工作延时一月；不影响总工期。
理由：因为C工作有总时差一个月。
4.监理机构应不同意；
理由：在进度款结算时应按照投标价及中标价为依据进行计算，不得调整。

参考解析:

暂无解析

查看答案

您所在的题目：

案例分析题

正确

错误

未做

交卷