关注来学网公众号

案例分析题 看题模式
4 / 8
4.
依法必须招标的工程,建设单位采用公开招标方式选择监理单位承担施工监理任务,工程施
工过程中发生如下事件:
事件 1:编制监理招标文件时,建设单位提出投标人应具备规定的工程监理资质条件外,还
必须满足下列条件:
(1)具有工程招标代理资质
(2)不得组成联合体投标
(3)已在工程所在地行政辖区内进行工商注册登记
(4)属于混合股份制企业
事件 2:经评审,评标委员会推荐了 3 名中标候选人,并进行了排序。建设单位在收到评标
报告 5 日后公示了中标候选人,同时,与中标候选人协商,要求重新报价。中标候选人拒绝了建
设单位的要求。
事件 3:中标监理单位与建设单位按照《建设工程监理合同(示范文本)》签订了监理合同,
合同履行过程中,合同双方就以下四项工作是否可作为附加工作进行了协商;①工程建设过程中
外部关系协调②施工起重机械安全性检测③施工合同争议处理④竣工结算审查
事件 4:管道工程隐蔽后,项目监理机构对施工质量提出质疑,要求进行剥离复验。施工单
位以该隐蔽工程已通过项目监理机构检验为由拒绝复验。项目监理机构坚持要求施工单位进行剥
离复验,经复验该隐蔽工程质量合格。
问题:
1、逐条指出事件 1 中建设单位针对投标人提出的条件是否妥当,说明理由。
2、指出事件 2 中建设单位做法不妥之处,说明理由。
3、分别指出事件 3 中四项工作是否可作为附加工作?说明理由。
4、针对事件 4,施工单位、项目监理机构的做法是否妥当?说明理由,该隐蔽工程剥离所发生的费用由谁承担?
请写下答案:
您所在的题目:
案例分析题
正确
错误
未做
交卷