某堤防工程，堤顶为4m 宽混凝土路面。项目划分时工程项目作为一个单位工程，100m 划分为一个分部工程，共划分为12 个分部工程。事件1:某混凝土路面单元工程由于混凝土强度不满足要求，质量评定为不合格，经加固补强后造成永久性质量缺陷，但不影响使用，质量评定为优良。事件2:某分部工程包含40 个单元工程，其中30 个单元工程质量评定为优良；10 个关键单元工程中，8 个质量评定为优良。施工中未发生过质量事故。混凝土试件质量优良。事件3:该堤防工程，12 个分部工程全部合格，其中10 个分部工程质量评定为优良。2 个重要分部工程全部为优良。施工过程中，土方工程发生过一次质量事故，造成直接经济损失50 万元。工程所有质量与检验质量齐全；堤防沉降监测资料等监测资料齐全。事件4:单位工程外观质量评定见下表
事件5:工程项目质量评定由施工单位自评为合格，监理单位复核，报质量监督机构核定。1.指出事件1 的不妥之处，并说明理由。阐述质量缺陷的处理程序。2.对事件2,请确定该分部工程的质量等级，并简述理由。3.请根据事件3 和事件4,计算该工程外观质量得分率，并确定该工程质量等级，阐述理由。4.指出事件5 的不妥之处，并说明理由。
事件5:工程项目质量评定由施工单位自评为合格，监理单位复核，报质量监督机构核定。1.指出事件1 的不妥之处，并说明理由。阐述质量缺陷的处理程序。2.对事件2,请确定该分部工程的质量等级，并简述理由。3.请根据事件3 和事件4,计算该工程外观质量得分率，并确定该工程质量等级，阐述理由。4.指出事件5 的不妥之处，并说明理由。 正确答案：
1:不妥之处：将具有永久性质量缺陷的混凝土单元工程评定为优良等级。理由：经加固补强造成永久性质量缺陷的，经项目法人、监理及设计单位确认能基本满足设计要求，其质量可定为合格，但应按规定进行质量缺陷备案。质量缺陷备案表由监理单位组织填写，内容应真实、准确、完整。各工程参建单位代表应在质量缺陷备案表上签字，若有不同意见应明确记载。质量缺陷备案表应及时报工程质量监督机构备案。2:质量等级：合格。理由：关键单元工程质量优良率为80%，达不到90%的要求，故只能评为合格。3:外观质量得分率：Σ评定得分/Σ标准分=(26.0+8.0+8.0+3.5+3.5+2.7+4.0+5+6.4)/(30+10+10+5+5+3+5+5+8)=67.1/81=82.8%质量等级为：合格。理由：根据《水利工程质量事故处理暂行规定》，土方工程事故为较大质量事故，不符合单位工程质量优良标准中未发生过较大质量事故的要求。4:不妥之处：工程项目质量等级评定程序不妥。工程项目质量，在单位工程质量评定合格后，由监理单位进行统计并评定工程项目质量等级，经项目法人认定后，报工程质量监督机构核定。