(来学网)某高校新建一栋办公楼和一栋实验楼,均为现浇钢筋混凝土框架结构。办公楼地下一层,地上十一层,建筑檐高48m;实验楼六层,建筑檐高22m。建设单位与某施工总承包单位签订了施工总承包合同。合同约定:(1)电梯安装工程由建设单位指定分包;(2)
保温工程保修期限为10 年。
施工过程中,发生了下列事件:
事件一:总承包单位上报的施工组织设计中,办公楼采用1 台塔吊;在七层楼面设置有自制卸料平台;外架采用悬挑脚手架,从地上2 层开始分三次到顶。实验楼采用1 台物料提升机;外架采用落地式钢管脚手架。监理工程师按照《危险性较大的分部分项工程
安全管理办法》规定,要求总承包单位单位编制与之相关的专项施工方案并上报。
事件二:实验楼物料提升机安装总高度26m,采用一组缆风绳锚固。与各楼层连接处搭设卸料通道,与相应的楼层连通后,仅在通道两侧设置了临边安全防护设施,地面进料
口处仅设置安全防护门,且在相应位置挂设了安全警示标志牌。监理工程师认为安全设置不齐全,要求整改。
事件三:办公楼电梯安装工程早于装饰装修工程施工完,提前由总监理工程组织验收,总承包单位未参加。验收后电梯安装单位将电梯工程有关资料移交给建设单位。整体工程完成时,电梯安装单位已撤场,由监理组织,监理、设计、总承包单位参与进行了单位工程质量验收。
事件四:总承包单位在提交竣工验收报告的同时,还提交了《工程质量保修书》,其中保温工程保修期按《民用建筑节能条例》的规定承诺保修5 年。建设单位以《工程质量保修书》不合格为由拒绝接收。
问题:
1 事件一中,总承包单位必须单独编制哪些专项施工方案?
2 指出事件二中错误之处,并分别给出正确做法。
3 指出事件三中错误之处,并分别给出正确做法。
4 事件四中,总承包单位、建设单位做法是否合理?
正确答案:
1、答:①塔吊的安装;②卸料平台的安装;③悬挑脚手架的安装;④物料提升机的安装。4 分
2、答:事件二中的错误之处有:
(1)“实验楼物料提升机安装总高度26m,采用一组缆风绳锚固”不妥。
正确做法为,该物料提升机安装总高度为26m,应采用不少于2 组缆风绳固定,每组不少于4 根。
(2)物料提升机在地面进料口处仅设置安全防护门不妥。
正确做法为,因为该物料提升机安装总高度为26m,除设安全防护门外,还应设双层防护棚。
3、答:事件三种的不妥之处有:
(1)总监理工程师组织办公楼电梯验收时,总承包单位未参加不妥。
正确做法为,分包工程验收时,施工总承包单位应参加验收。
(2)“验收后电梯安装单位将电梯工程有关资料移交给建设单位”不妥。
正确做法为,验收后,电梯安装单位应将电梯工程有关资料移交总承包单
位,由总承包单位移交给建设单位。
(3)整体工程完成时,由监理组织单位工程验收不妥。
正确做法为,单位工程的验收应由建设单位(项目)负责人组织。
(4)单位工程质量验收分包单位没有参加,不妥。
正确做法为,单位工程验收时,电梯安装的分包单位应参加。
4、答:(1)施工总承包单位承诺保温工程保修期限为5 年不合理。
因为,施工总承包合同中约定保温工程保修期限为10 年,所以施工单位提交的《工程质量保修书》中保温工程的保修期限应该为10 年。
(2)建设单位拒绝接收合理。
因为,施工单位提交竣工验收报告的同时,必须提交《工程质量保修书》。现总承包单位提交的《工程质量保修书》不符合合同约定,建设单位拒绝接受竣工验收报告是合理的。