(来学网)某低瓦斯煤矿设计年产量1.80Mt，采用立井单水平开拓，中央边界式通风。矿井中央工业广场布置2个井筒，主井井筒净直径5.5m，深度655m；副井井筒净直径6.5m，深度670m。井筒地质检查孔资料显示冲积层厚度165m，基岩风化带厚度35m，富含水。基岩段以砂岩和砂页岩为主，有2个含水层：深度215m处第1含水层厚度15m，预计涌水量80m3/h；深度600m处第2含水层厚度25m，预计涌水量50m3/h。主井箕斗装载硐室采用上提式布置，位于副井车场水平上方。
某施工单位承担了该矿井主、副井井筒、井底车场巷道及硐室的施工，编制的施工组织设计部分内容如下：主、副井筒表土段均采用冻结法施工，冻结深度210m；基岩段采用钻眼爆破法施工，利用伞钻打眼、中心回转抓岩机抓岩、吊桶排矸和整体金属伸缩式模板砌壁；含水层均采用地面预注浆处理；主井提前副井3个月开工，主井井筒到底后施工箕斗装载硐室，主、副井到底短路贯通后开展井底车场巷道及硐室施工。该施工组织设计审批时，发现部分实施方案存在不妥，需要进行调整。在项目施工过程中，发生了如下事件：
事件1：主井井筒施工到深度630m时会揭露一厚度0.2m的煤层，煤层无突出危险。施工单位及时调整了施工方法，工作面爆破选用一级煤矿许用乳化炸药，正向装药，秒延时电雷管，380V交流电源起爆，以保证工作面爆破作业的安全。
事件2：副井井筒施工到马头门位置时，副井井壁与马头门钢筋混凝土支护采用整体现浇的施工方案。在浇筑混凝土前，监理单位未安排人员到现场参与钢筋隐蔽工程验收，电话通知施工单位自行验收并拍摄视频。事后监理发现视频内容无法反映钢筋验收的主要内容。
事件3：井底车场中央水泵房主体硐室施工中，施工单位测量放线错误，导致主体硐室与辅助硐室无法对接，设备无法安装。该事件最后定性为工程质量事故，处理方案为刷大硐室断面并重新浇筑混凝土支护和设备基础，增加工程直接费用150万元。
事件4：矿井竣工验收时，实测副井井筒总漏水量8.5m3/h，井深610m处有两个0.3m3/h的集中出水孔。建设单位要求施工单位进行注浆处理。
【问题】
1．施工单位编制的施工组织设计应如何进行调整？
2．针对事件1，指出施工单位工作面爆破作业中的不妥之处，并给出正确做法。
3．针对事件2，现浇钢筋混凝土支护钢筋隐蔽工程验收包括哪些主要内容？
4．针对事件3，给出施工单位工程质量事故分析处理的步骤和要求。该质量事故属于哪一等级？其判别标准是什么？
5．针对事件4，施工单位注浆处理的工程费用应由谁承担？说明理由。