背景:
对某工程施工过程当中的某工作实际进度进行检查后,绘制如下进度计划对比分析图,具体各阶段计划进度与实际进度如图8-8所示。
(来学网)
本工程第一次停顿的原因是由于施工时段正值梅雨期,连续降雨导致无法正常施工。承包商针对第一次停顿的工期延误向建设单位提出相应的工期索赔(索赔工期与实施发生延误时间一致)。
问题:
(1)该工作是否按预计进展完成,简述理由。
(2)简要比较该工作第4月和前7个月的实际进度与预计进度情况。
(3)该工作实际进行过程当中,第4月到第6月是否为匀速进展,并简述理由。
(4)该工作实际进行过程当中,共几次停顿?分别在什么时间段?
(5)承包商针对第一次停顿的工期索赔是否成立?并说明理由。
正确答案:
(1)该工作未能按预计进展完成,至原计划的10月末,本工程实际累计完成百分比仍为96%,尚拖欠4%的工作量。
(2)第4月计划完成工作量为39%-27%=12%,实际完成工作量为43%-30%=13%,比预计进度多完成1%。
前7个月预计完成工作量为70%,实际完成工作量为77%,比预计进度多完成7%的工作量。
(3)第4月至第6月间,每个月实际完成工作量均为13%,故为匀速进展。
(4)该工作实际进行过程当中共出现3次停顿,第一次为3月的后半段,第二次为7月的前半段,第三次为整个10月。
(5)工期索赔不成立。
理由:第一次停顿所延误的工期由于梅雨期连续降雨导致,此种情况属于一个有经验的承包商应该可以预见的问题,故工期索赔不能成立,延误的工期应由承包商承担。