【背景资料】
背景资料：某调蓄平原水库工程，水库上游面边坡坡比为1：2.5，库底高程36.15m，上游面坡面采用150mm厚C25混凝土护砌，高程41.00m处设2.0m宽马道。调蓄水库周边设置防护堤，堤顶高程43.50m，高出地面约2.2m，防护堤全长5.67km，沿防护堤外侧坡脚设置排水沟，防护堤堤身为均质土堤，堤防上、下游护坡采用草皮护坡。发包人与承包人按照《水利水电工程标准施工招标文件（2009年版）》签订了施工合同；发包人与监理人签订了监理合同。
事件一：对某一水库土方开挖单元工程质量验收时，表土及土质岸坡清理工序验收评定表中显示：表土清理每100m^2抽查一个部位，共检查20个部位，其中18个部位合格。软基及土质岸坡开挖工序验收评定表中显示：保护层开挖每100m^2抽查一个部位，共检查20部位，其中19个部位合格。
事件二：防护堤填筑时，某一单元工程施工日期是2020年3月1-2日，评定表填写日期是2020年3月5日。验收合格的标准是：①主控项目，检验结果应全部符合本标准的要求；②一般项目，逐项应有70%及以上的检验点合格，且不合格点不应集中；③各项报验资料应符合相关标准要求。土料压实工序施工质量验收评定表（见表2）。
事件三：单元工程质量验收时，施工单位对重要隐蔽工程复合土工膜铺设自评，监理单位复核。
事件四：坡面混凝土施工过程中，采用溜槽从坡顶浇筑，为了保持混凝土流动性，对流动性比较差的随时加水。单元混凝土工程浇筑完成后验收时，施工提交的验收资料为混凝土单元工程质量验收评定表。
【问题】
1.请指出事件1中的不妥之处，并说明理由。
2.事件2中，请指出“土料压实工序施工质量验收评定表”中不妥之处，并说明理由。
3.请指出事件3中的不妥之处，并说明理由。
4.请指出事件4中的不妥之处，并说明理由。
背景资料：某调蓄平原水库工程，水库上游面边坡坡比为1：2.5，库底高程36.15m，上游面坡面采用150mm厚C25混凝土护砌，高程41.00m处设2.0m宽马道。调蓄水库周边设置防护堤，堤顶高程43.50m，高出地面约2.2m，防护堤全长5.67km，沿防护堤外侧坡脚设置排水沟，防护堤堤身为均质土堤，堤防上、下游护坡采用草皮护坡。发包人与承包人按照《水利水电工程标准施工招标文件（2009年版）》签订了施工合同；发包人与监理人签订了监理合同。
事件一：对某一水库土方开挖单元工程质量验收时，表土及土质岸坡清理工序验收评定表中显示：表土清理每100m^2抽查一个部位，共检查20个部位，其中18个部位合格。软基及土质岸坡开挖工序验收评定表中显示：保护层开挖每100m^2抽查一个部位，共检查20部位，其中19个部位合格。
事件二：防护堤填筑时，某一单元工程施工日期是2020年3月1-2日，评定表填写日期是2020年3月5日。验收合格的标准是：①主控项目，检验结果应全部符合本标准的要求；②一般项目，逐项应有70%及以上的检验点合格，且不合格点不应集中；③各项报验资料应符合相关标准要求。土料压实工序施工质量验收评定表（见表2）。
事件三：单元工程质量验收时，施工单位对重要隐蔽工程复合土工膜铺设自评，监理单位复核。
事件四：坡面混凝土施工过程中，采用溜槽从坡顶浇筑，为了保持混凝土流动性，对流动性比较差的随时加水。单元混凝土工程浇筑完成后验收时，施工提交的验收资料为混凝土单元工程质量验收评定表。
【问题】
1.请指出事件1中的不妥之处，并说明理由。
2.事件2中，请指出“土料压实工序施工质量验收评定表”中不妥之处，并说明理由。
3.请指出事件3中的不妥之处，并说明理由。
4.请指出事件4中的不妥之处，并说明理由。
正确答案：
1.事件1中表土清理和保护层开挖检验方法不妥。
理由是：表土清理及保护层开挖均属于主控项目，应全数检查。
2.事件2中不妥之处如下：
（1）验收评定表中填写施工日期是2020年3月5日不妥。
理由是：应填写实际施工日期2020年3月1-2日。
（2）验收评定表中“压实质量”“压实参数”“碾压搭接带宽度”检查（测）记录填写文字说明不妥。
理由是：应填写实际检测数据。
（3）验收评定表中承包人自评、监理人复核结果中填写的合格率保留2位小数不妥。
理由是：填写的合格率应保留1位小数，即72.8%。
3.事件3中复合土工膜铺设单元工程质量验收程序不妥。
理由是：复合土工膜铺设属于重要隐蔽工程。重要隐蔽单元工程和关键部位单元工程施工质量的验收评定由建设单位（或委托监理单位）主持，应由建设、设计、监理、施工等单位的代表组成联合小组，共同验收评定，并应在质量验收前通知质量监督机构。
4.事件4中不妥之处如下：
（1）不妥之处之一：对流动性差的混凝土加水不妥。
理由是：严禁仓内加水，影响混凝土浇筑质量。
（2）不妥之处之二：承包人提交质量验收资料不妥。
理由是：除了混凝土单元工程质量验收评定表，还有混凝土单元工程中所含工序（或检验项目）验收评定的检验资料；原材料、拌和物与各项实体检验项目的检验记录资料。
理由是：表土清理及保护层开挖均属于主控项目，应全数检查。
2.事件2中不妥之处如下：
（1）验收评定表中填写施工日期是2020年3月5日不妥。
理由是：应填写实际施工日期2020年3月1-2日。
（2）验收评定表中“压实质量”“压实参数”“碾压搭接带宽度”检查（测）记录填写文字说明不妥。
理由是：应填写实际检测数据。
（3）验收评定表中承包人自评、监理人复核结果中填写的合格率保留2位小数不妥。
理由是：填写的合格率应保留1位小数，即72.8%。
3.事件3中复合土工膜铺设单元工程质量验收程序不妥。
理由是：复合土工膜铺设属于重要隐蔽工程。重要隐蔽单元工程和关键部位单元工程施工质量的验收评定由建设单位（或委托监理单位）主持，应由建设、设计、监理、施工等单位的代表组成联合小组，共同验收评定，并应在质量验收前通知质量监督机构。
4.事件4中不妥之处如下：
（1）不妥之处之一：对流动性差的混凝土加水不妥。
理由是：严禁仓内加水，影响混凝土浇筑质量。
（2）不妥之处之二：承包人提交质量验收资料不妥。
理由是：除了混凝土单元工程质量验收评定表，还有混凝土单元工程中所含工序（或检验项目）验收评定的检验资料；原材料、拌和物与各项实体检验项目的检验记录资料。