背景资料：
某水利工程主要建设内容为：河道疏浚12.56km，渠道衬砌4.57km，堤防建设3.8km，新建泵站1座。工程实施过程中发生如下事件：
事件1：承包人按合同要求提交的堤防填筑专项施工方案已经监理工程师审批，监理员现场检查发现铺料厚度和土块直径不符合规范要求，及时指示承包人整改并签发通知。
事件2：泵站基坑开挖完成后，承包人对基坑地质情况进行地质编录并及时告知发包人。
事件3：发包人要求监理机构对堤防填筑、渠道衬砌混凝土施工全过程进行旁站监理。
事件4：渠道衬砌施工中，承包人自检C25混凝土试块共有25组抗压强度不合格，造成混凝土抗压强度不合格的影响因素排列图如下：
事件5：堤防建设单位工程共划分9个分部工程，质量全部合格，其中6个分部工程质量评定为优良，主要分部工程质量全部优良；施工中未发生质量事故；外观质量得分率为82%；施工质量检测与评定资料基本齐全；观测资料分析结果符合相关要求。
问题：
1.指出事件1中监理工作的不妥之处，并说明正确做法。
2.指出事件2中承包人做法的不妥之处，并说明正确做法。
3.列出事件3中堤防土方填筑、渠道衬砌混凝土施工需要旁站监理的关键工序。
4.指出事件4中造成混凝土强度不合格的主要因素和一般因素。
5.事件5中堤防建设单位工程质量等级是否可以评定为优良？说明理由。
某水利工程主要建设内容为：河道疏浚12.56km，渠道衬砌4.57km，堤防建设3.8km，新建泵站1座。工程实施过程中发生如下事件：
事件1：承包人按合同要求提交的堤防填筑专项施工方案已经监理工程师审批，监理员现场检查发现铺料厚度和土块直径不符合规范要求，及时指示承包人整改并签发通知。
事件2：泵站基坑开挖完成后，承包人对基坑地质情况进行地质编录并及时告知发包人。
事件3：发包人要求监理机构对堤防填筑、渠道衬砌混凝土施工全过程进行旁站监理。
事件4：渠道衬砌施工中，承包人自检C25混凝土试块共有25组抗压强度不合格，造成混凝土抗压强度不合格的影响因素排列图如下：
事件5：堤防建设单位工程共划分9个分部工程，质量全部合格，其中6个分部工程质量评定为优良，主要分部工程质量全部优良；施工中未发生质量事故；外观质量得分率为82%；施工质量检测与评定资料基本齐全；观测资料分析结果符合相关要求。
问题：
1.指出事件1中监理工作的不妥之处，并说明正确做法。
2.指出事件2中承包人做法的不妥之处，并说明正确做法。
3.列出事件3中堤防土方填筑、渠道衬砌混凝土施工需要旁站监理的关键工序。
4.指出事件4中造成混凝土强度不合格的主要因素和一般因素。
5.事件5中堤防建设单位工程质量等级是否可以评定为优良？说明理由。
正确答案：
1.（1）不妥之处一：承包人按合同要求提交的堤防填筑专项施工方案已经监理工程师审批。
正确做法：专项施工方案应该由施工单位的技术负责人进行审核并签字，然后提交总监理工程师进行审核并签字。
（2）不妥之处二：监理员现场检查发现铺料厚度和土块直径不符合规范要求，及时指示承包人整改并签发通知。
正确做法：监理员应告知专业监理工程师，由专业监理工程师向承包人下发监理通知单，进行整改。
2.不妥之处一：泵站基坑开挖完成后，承包人对基坑地质情况进行地质编录并及时告知发包人。
正确做法：泵站基坑开挖完成后，对需进行地质编录的工程隐蔽部位（基坑），承包人应报请设代机构进行地质编录，并及时告知监理机构。
3.根据相关规范需要旁站的部位：
（1）土石方填筑工程的土料、砂砾料、堆石料、反滤料和垫层料压实工序；
（2）普通混凝土工程的混凝土浇筑工序。
4.（1）主要因素：原材料、施工人员。
（2）一般因素：机械设备、施工方法、施工环境。
5.堤防建设单位工程质量等级不可以评定为优良。
理由：根据质量评定优良的标准要求分部工程优良率达到70%以上，此处只达到67%；外观质量得分率应达到85%以上，此处只达到82%；施工质量检测与评定资料应齐全，此处为基本齐全，故该单位工程不能评定为优良。
正确做法：专项施工方案应该由施工单位的技术负责人进行审核并签字，然后提交总监理工程师进行审核并签字。
（2）不妥之处二：监理员现场检查发现铺料厚度和土块直径不符合规范要求，及时指示承包人整改并签发通知。
正确做法：监理员应告知专业监理工程师，由专业监理工程师向承包人下发监理通知单，进行整改。
2.不妥之处一：泵站基坑开挖完成后，承包人对基坑地质情况进行地质编录并及时告知发包人。
正确做法：泵站基坑开挖完成后，对需进行地质编录的工程隐蔽部位（基坑），承包人应报请设代机构进行地质编录，并及时告知监理机构。
3.根据相关规范需要旁站的部位：
（1）土石方填筑工程的土料、砂砾料、堆石料、反滤料和垫层料压实工序；
（2）普通混凝土工程的混凝土浇筑工序。
4.（1）主要因素：原材料、施工人员。
（2）一般因素：机械设备、施工方法、施工环境。
5.堤防建设单位工程质量等级不可以评定为优良。
理由：根据质量评定优良的标准要求分部工程优良率达到70%以上，此处只达到67%；外观质量得分率应达到85%以上，此处只达到82%；施工质量检测与评定资料应齐全，此处为基本齐全，故该单位工程不能评定为优良。