按评价结果的量化程度分类法

　　(1)定性安全评价方法的有：安全检查表、专家现场询问观察法、因素图分析法、事故引发和发展分析、作业条件危险性评价法(LEC 法)、故障类型和影响分析、危险可操作性研究等。

　　(2)定量安全评价方法的有：概率风险评价法、伤害(或破坏)范围评价法、危险指数评价法。

　　※定量——“指数盖饭”。

　　常用的安全评价方法

　　安全检查表方法(SCA)

　　为了查找工程、系统中各种设备设施、物料、工件、操作、管理和组织措施中的危险、有害因素，事先把检查对象加以分解，将大系统分割成若干小的子系统，以提问或打分的形式，将检查项目列表逐项检查，避免遗漏，这种表称为安全检查表，用安全检查表进行安全检查的方法称为安全检查表方法。

　　危险指数方法(RR)

　　危险指数方法是通过评价人员对几种工艺现状及运行的固有属性(是以作业现场危险度、事故几率和事故严重度为基础，对不同作业现场的危险性进行鉴别)进行比较计算，确定工艺危险特性重要性大小及是否需要进一步研究的安全评价方法。

　　预先危险分析方法(PHA)

　　预先危险分析方法是一项实现系统安全危害分析的初步或初始工作，在设计、施工和生产前，首先对系统中存在的危险性类别、出现条件、导致事故的后果进行分析，目的是识别系统中的潜在危险，确定危险等级，防止危险发展成事故。

　　故障假设分析方法(WI)

　　故障假设分析方法主要内容有：提出的问题、回答可能的后果、降低或消除危险性的安全措施。

　　危险和可操作性研究(HAZOP)

　　危险和可操作性研究的基本过程是以关键词为引导，找出过程中工艺状态的变化(即偏差)、然后分析找出偏差的原因、后果及可采取的对策。

　　危险和可操作性研究方法可按分析的准备、完成分析和编制分析结果报告 3 个步骤来完成。其本质就是通过系列会议对工艺流程图和操作规程进行分析，由各种专业人员按照规定的方法对偏离设计的工艺条件进行过程危险和可操作性研究。危险和可操作性研究方法与其他安全评价方法的明显不同之处是，其他方法可由某人单独使用，而危险和可操作性分析则必须由一个多方面的、专业的、熟练的人员组成的小组来完成。

　　故障类型和影响分析(FMEA)

　　故障类型和影响分析是系统安全工程的一种方法。根据系统可以划分为子系统、设备和元件的特点，按实际需要将系统进行分割，然后分析各自可能发生的故障类型及其产生的影响，以便采取相应的对策，提高系统的安全可靠性。

　　故障树分析(FFA)

　　故障树是一种描述事故因果关系的有方向的“树”，是系统安全工程中的重要的分析方法之一。它能对各种系统的危险性进行识别评价，既适用于定性分析，又能进行定量分析，具有简明、形象化的特点，体现了以系统工程方法研究安全问题的系统性、准确性和预测性。

　　故障树分析的基本程序：熟悉系统→调查事故→确定顶上事件→确定目标值→调查原因事件→画出故障树→定性分析→确定事故发生概率→比较→分析。

　　事件树分析(ETA)

　　事件树分析是用来分析普通设备故障或过程波动(称为初始事件)导致事故发生的可能性。

　　在事件树分析中，事故是典型设备故障或工艺异常(称为初始事件)引发的结果。与故障树分析不同，事件树分析是使用归纳法(不是演绎法)。

　　事件树分析的步骤：确定初始事件→判定安全功能→发展事件树和简化事件树→分析事件树。

　　作业条件危险性评价法(JRA)

　　又称：格雷厄姆—金尼法、LEC 法。以所评价的环境与某些作为参考环境的对比为基础，将作业条件的危险性作为因变量，事故或危险事件发生的可能性(L)、暴露于危险环境的频率(E)及危险严重程度(C)作为自变量。这是一种简单易行的评价作业条件危险性的方法。

　　定量风险评价方法(QRA)

　　可以将风险的大小完全量化，并提供足够的信息，为业主、投资者、政府管理者提供定量化的决策依据。