【案例1】(2013年简答题)

　　甲公司购买乙公司价值30万元的办公用品，向乙公司出具了一张A银行为付款人、票面金额为30万元的定日付款汇票。乙公司收到汇票后，向A银行提示承兑，A银行予以承兑。后乙公司为偿付所欠丙公司30万元货款，将该汇票背书转让给丙公司，并在背书时记载“禁止转让”字样。

　　丙公司购买原材料时，又将该汇票背书转让给丁公司。丁公司于该汇票付款期限届满时，向A银行提示付款，A银行以甲公司账户资金不足为由拒绝付款，并作成拒绝付款证明交给丁公司。

　　要求：

　　根据上述内容，分别回答下列问题：

　　(1)A银行拒绝付款的理由是否成立?简要说明理由。

　　(2)丁公司可以向哪些人行使追索权?简要说明理由。

　　【案例1答案】

　　(1)A银行拒绝付款的理由不成立。根据规定，承兑人(A银行)不得以其与出票人(甲公司)之间的资金关系来对抗持票人(丁公司)，拒绝支付汇票金额。

　　(2)丁公司可以向出票人(甲公司)、承兑人(A银行)和背书人(丙公司)行使追索权。根据规定，被追索人包括出票人、背书人、承兑人和保证人。但是，背书人在汇票上记载“不得转让”字样，其后手再背书转让的，原背书人(乙公司)对其后手的被背书人(丁公司)不承担保证责任，因此丁公司不得对乙公司行使追索权。

　　【案例2】(2014年简答题)

　　2010年3月8日，某食品厂向某面粉厂购买面粉20吨，货款共计12万元。同日，食品厂向面粉厂出具了以自己为出票人、其开户行A银行为付款人、面粉厂为收款人、票面金额为12万元的见票即付的商业汇票一张，并在该汇票上签章。

　　3月20日，面粉厂向某机械厂购买一台磨面机，价款为12万元，因此欲将其所持汇票背书转让给机械厂。机械厂要求对该汇票提供票据保证，鉴于养鸡场欠面粉厂12万元货款，于是面粉厂请求养鸡场提供担保。后养鸡场在汇票上记载“保证”字样并签章，但未记载被保证人名称和保证日期。

　　3月27日，面粉厂将该汇票背书转让给机械厂。4月2日，机械厂持票向A银行提示付款。A银行以食品厂经营状况不景气、即将解散为由拒绝付款，并作成退票理由书交给机械厂。机械厂欲行使追索权。

　　要求：

　　根据上述内容，分别回答下列问题：

　　(1)本案例中，谁是被保证人?简要说明理由。

　　(2)本案例中，保证日期为哪一天?简要说明理由。

　　(3)机械厂可向哪些人行使追索权?

　　【案例2答案】

　　(1)出票人食品厂为被保证人。根据规定，未记载被保证人的，已承兑的汇票，承兑人为被保证人，未承兑的汇票，出票人为被保证人。在本题中，见票即付的汇票，无需承兑，出票人食品厂为被保证人。

　　(2)2010年3月8日为保证日期。根据规定，未记载保证日期的，出票日期为保证日期。在本题中，出票日期2010年3月8日为保证日期。

　　(3)机械厂可向食品厂、面粉厂、养鸡厂行使追索权。

　　【案例3】(2015年简答题)

　　2014年10月20日，甲向乙购买一批原材料，价款为30万元。因乙欠丙30万元，故甲与乙约定由乙签发一张甲为付款人、丙为收款人的商业汇票。乙于当日依约签发汇票并交付给丙，该汇票上未记载付款日期。

　　2014年11月15日，丙向甲提示付款时，甲以乙交货不符合合同约定且汇票上未记载付款日期为由拒绝付款。

　　要求：

　　根据票据法律制度的规定，分别回答下列问题：

　　(1)甲以乙交货不符合合同约定为由拒绝付款的理由是否成立?简要说明理由。

　　(2)甲以汇票上未记载付款日期为由拒绝付款的理由是否成立?简要说明理由。

　　【案例3答案】

　　(1)甲以乙交货不符合合同约定为由拒绝付款的理由不成立。根据规定，票据债务人(甲)不得以自己与出票人(乙)之间的抗辩事由对抗持票人(丙)。

　　(2)甲以汇票上未记载付款日期为由拒绝付款的理由不成立。根据规定，汇票上未记载付款日期的，视为见票即付。

　　【案例1】

　　A公司为支付购货款，向B公司签发100万元的银行承兑汇票一张，甲银行已经承兑。B公司取得汇票后，将其背书转让给C公司以支付购货款，在背书时，B公司在汇票背面第一个背书栏内签章，但未记载“被背书人名称”，直接将该汇票交付给C公司。C公司在被背书人栏内记载自己的名称后，将其背书转让给D公司，并在背书栏内注明“工程验收合格后即付款”。后工程发生严重质量问题。

　　在C公司与D公司发生工程纠纷期间，D公司将该汇票背书转让给知情的E公司以支付广告费。汇票到期后，E公司在法定期限内向甲银行提示付款，甲银行以出票人A公司银行账户内金额不足为由拒绝支付票款，E公司遂向C、D公司行使追索权。

　　要求：

　　根据上述内容，分别回答下列问题：

　　(1)B公司向C公司背书时未记载“被背书人名称”，该背书是否有效?并说明理由。

　　(2)D公司是否已经取得票据权利?并说明理由。

　　(3)甲银行拒绝付款的理由是否成立?并说明理由。

　　(4)E公司在向C公司行使追索权时，C公司能否以其与D公司之间的工程纠纷为由进行抗辩?并说明理由。

　　【案例1答案】

　　(1)该背书有效。根据规定，背书人未记载被背书人名称即将票据交付他人的，持票人在被背书人栏内记载自己的名称与背书人记载具有同等法律效力。

　　(2)D公司已经取得票据权利。根据规定，背书时附有条件的，所附条件不具有汇票上的效力，背书有效，D公司已经取得票据权利。

　　(3)甲银行拒绝付款的理由不成立。根据规定，承兑人不得以其与出票人之间的资金关系来对抗持票人，拒绝支付汇票金额。

　　(4)C公司可以以其与D公司之间的工程纠纷为由进行抗辩。根据规定，票据债务人不得以自己与持票人的前手之间的抗辩事由对抗持票人，但持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。在本题中，由于E公司明知前手之间存在抗辩事由仍受让票据，C公司可以以其与D公司之间的工程纠纷为由进行抗辩。

　　【案例2】

　　2017年3月1日，为支付工程款项，A公司向B公司签发一张以甲银行为承兑人、金额为150万元的银行承兑汇票，汇票到期日为2017年9月1日，甲银行作为承兑人在汇票票面上签章。

　　4月1日，B公司将该汇票背书转让给C公司，用于支付买卖合同价款。后因C公司向B公司出售的合同项下货物存在严重质量问题，双方发生纠纷。

　　5月1日，C公司为支付广告费，将该汇票背书转让给D公司。D公司负责人知悉B、C公司之间合同纠纷的详情，对该汇票产生疑虑，遂要求C公司的关联企业E公司与D公司签订了一份保证合同。保证合同约定，E公司就C公司对D公司承担的票据责任提供连带责任保证。但E公司未在汇票上记载有关保证事项，亦未签章。

　　6月1日，D公司将该汇票背书转让给F公司，以偿还所欠F公司的租金。

　　9月2日，F公司持该汇票向甲银行提示付款，甲银行以A公司资信状况不佳、账户余额不足为由拒付。

　　F公司遂向B、D公司追索。B公司以C公司违反买卖合同为由，对F公司的追索予以拒绝，D公司向F公司承担票据责任后，分别向B、E公司追索，B公司仍以C公司违反买卖合同为由，对D公司的追索予以拒绝，E公司亦拒绝。

　　要求：

　　根据上述内容，分别回答下列问题：

　　(1)甲银行的拒付理由是否成立?并说明理由。

　　(2)B公司拒绝F公司追索的理由是否成立?并说明理由。

　　(3)B公司拒绝D公司追索的理由是否成立?并说明理由。

　　(4)D公司能否要求E公司承担票据责任?并说明理由。

　　【案例2答案】

　　(1)甲银行的拒付理由不成立。根据规定，承兑人不得以其与出票人之间的资金关系来对抗持票人，拒绝支付汇票金额。

　　(2)B公司拒绝F公司追索的理由不成立。根据规定，票据债务人不得以自己与持票人的前手之间的抗辩事由对抗持票人。但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。在本题中，F公司对B公司与C公司之间的合同纠纷并不知情，B公司不得以自己与C公司之间存在合同纠纷为由拒绝向F公司承担票据责任。

　　(3)B公司拒绝D公司追索的理由成立。根据规定，票据债务人不得以自己与持票人的前手之间的抗辩事由对抗持票人。但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。在本题中，D公司知悉B公司与C公司之间的合同纠纷，B公司可以拒绝D公司的追索。

　　(4)D公司无权要求E公司承担票据责任。根据规定，如果保证人未在票据或者粘单上记载“保证”字样而另行签订保证合同或者保证条款的，不属于票据保证。在本题中，E公司未在票据上签章，无需承担票据责任。

　　【案例3】

　　2017年2月10日，甲公司向乙公司签发一张金额为50万元的商业汇票，以支付所欠货款。汇票到期日为2017年8月10日。A银行作为承兑人在汇票票面上签章。

　　3月10日，乙公司将该汇票背书转让给丙公司，用于支付装修工程款，并在汇票上注明：“票据转让于工程验收合格后生效。”后丙公司施工的装修工程因存在严重质量问题未能通过验收。

　　4月10日，丙公司将该汇票背书转让给丁公司，用于支付房屋租金。丁公司随即将该汇票背书转让给戊公司，用于购买办公设备，并在汇票背书人栏内记载“不得转让”字样。

　　5月10日，戊公司将该汇票背书转让给庚公司，用于支付咨询服务费用，但未在汇票被背书人栏内记载庚公司名称。

　　8月15日，庚公司持该汇票向A银行提示付款。A银行以庚公司名称未记载于汇票被背书人栏内为由拒付。庚公司在汇票被背书人栏内补记本公司名称后，再次向A银行提示付款。A银行以自行补记不具效力为由再次拒付。庚公司向乙、丙、丁、戊公司追索，均遭拒绝。其中，丙公司的拒绝理由是，丁公司在汇票背书人栏内记载有“不得转让”字样;乙公司的拒绝理由是，丙公司的装修工程未通过验收，不符合乙公司在汇票上注明的转让生效条件。

　　要求：

　　根据上述内容，分别回答下列问题：

　　(1)A银行第二次拒付的理由是否成立?并说明理由。

　　(2)丙公司拒绝庚公司追索的理由是否成立?并说明理由。

　　(3)乙公司拒绝庚公司追索的理由是否成立?并说明理由。

　　【案例3答案】

　　(1)A银行第二次拒付的理由不成立。根据规定，背书人未记载被背书人名称即将票据交付他人的，持票人在票据被背书人栏内记载自己的名称与背书人记载具有同等法律效力。在本题中，在补记之后，庚公司享有票据权利，A银行不能拒绝付款。

　　(2)丙公司拒绝庚公司追索的理由不成立。根据规定，背书人在汇票上记载“不得转让”字样，其后手再背书转让的，原背书人(丁公司)对后手的被背书人(庚公司)不承担保证责任，但其他票据债务人(包括但不限于丙公司)仍应当对持票人(庚公司)承担票据责任。

　　(3)乙公司拒绝庚公司追索的理由不成立。根据规定，背书时附有条件的，所附条件不具有汇票上的效力，即不影响背书行为本身的效力。

　　【案例4】

　　2018年4月1日，甲公司为支付货款，向乙公司签发一张以A银行为承兑人、金额为100万元的银行承兑汇票。A银行作为承兑人在汇票上签章，甲公司的股东郑某在汇票上以乙公司为被保证人，进行了票据保证的记载并签章。甲公司将该汇票交付给乙公司工作人员孙某。

　　孙某伪造乙公司的财务专用章和法定代表人签章，以乙公司的名义将该汇票背书转让给丙公司，用于支付房屋租金，丙公司对于孙某伪造汇票之事毫不知情。

　　丙公司于汇票到期日向A银行提示付款。A银行在审核过程中发现汇票上乙公司的签章系伪造，故拒绝付款。丙公司遂向甲公司、乙公司和郑某行使追索权，均遭拒绝。后丙公司知悉孙某伪造汇票之事，遂向其追索，亦遭拒绝。

　　要求：

　　根据上述内容，分别回答下列问题：

　　(1)乙公司是否应当向丙公司承担票据责任?并说明理由。

　　(2)郑某是否应当向丙公司承担票据责任?并说明理由。

　　(3)孙某是否应当向丙公司承担票据责任?并说明理由。

　　【案例4答案】

　　(1)乙公司无需向丙公司承担票据责任。根据规定，持票人即使是善意取得，对被伪造人(乙公司)也不能行使票据权利。

　　(2)郑某应当向丙公司承担票据责任。根据规定，票据上有伪造签章的，不影响票据上其他真实签章的效力。在票据上真正签章的当事人(郑某)，仍应对被伪造的票据的权利人(丙公司)承担票据责任，票据债权人在提示承兑、提示付款或者行使追索权时，在票据上的真正签章人不能以伪造为由进行抗辩。

　　(3)孙某无需向丙公司承担票据责任。根据规定，由于伪造人(孙某)没有以自己的名义在票据上签章，因此不承担票据责任。

　　【案例5】

　　甲系A公司业务员，2014年3月3日，甲以A公司业务员的名义到B公司购货，并向B公司交付了一张出票人为A公司、金额为30万元的支票，用于支付货款，但未在支票上记载收款人名称。之后，甲提走货物。后查明，支票上所盖A公司公章及其法定代表人人名章均系甲伪造。

　　B公司于2月20日与公益机构C基金会签订书面协议，约定捐赠30万元用于救灾。3月4日，B公司将该支票交付C基金会，但未在支票上作任何记载。

　　3月5日，C基金会为支付向D公司购买救灾物品的货款，将自己记载为收款人后，将支票背书转让给D公司。

　　3月6日，D公司将该支票背书转让给E公司，用于购买生产原料。后发现，E公司向D公司出售的原料存在严重质量问题。

　　3月10日，E公司将支票背书转让给F大学，用于设立奖学金。

　　3月11日，F大学向支票所记载的付款银行请求付款时，银行发现支票上A公司及其法定代表人的签章、印章系伪造，遂拒绝付款。

　　F大学先后向D、E公司进行追索，均遭拒绝。后F大学又向C基金会追索，C基金会向F大学承担票据责任后，分别向B公司和A公司追索，均遭拒绝。

　　要求：

　　根据上述内容，分别回答下列问题：

　　(1)D公司是否有权拒绝F大学的追索?并说明理由。

　　(2)C基金会向F大学承担票据责任后，是否有权向B公司进行追索?是否有权要求B公司继续履行赠与义务?并分别说明理由。

　　(3)C基金会是否有权向A公司追索?并说明理由。

　　(4)C基金会是否有权向甲追索?并说明理由。

　　【案例5答案】

　　(1)D公司有权拒绝F大学的追索。根据规定，持票人取得的票据是无对价或者不相当对价的，由于其享有的权利不能优于其前手，因此票据债务人可以以对抗持票人前手的抗辩事由对抗该持票人。在本题中，E公司交付的货物存在严重的质量问题，D公司有权以此为由对E公司提出抗辩;而F大学无对价取得票据(该支票用于设立奖学金，属于赠与)，D公司有权以对抗E公司的事由，对抗F大学。

　　(2)①C基金会无权向B公司进行追索。根据规定，B公司未在票据上签章，不是票据债务人，故不应承担票据责任;②C基金会有权要求B公司继续履行赠与义务。根据规定，具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不得撤销赠与。在本题中，B、C双方的赠与合同具有社会公益性质，B公司不得撤销，C基金会有权要求其继续履行。

　　(3)C基金会无权向A公司追索。根据规定，在票据伪造的情况下，被伪造人(A公司)不承担票据责任。

　　(4)C基金会无权向甲追索。根据规定，伪造人(甲)并未以自己名义在票据上签章，不承担票据责任。

　　【案例6】

　　A公司为支付货款，向B公司签发了一张金额为200万元的银行承兑汇票，甲银行作为承兑人在票面上承兑并签章。B公司收到汇票后将其背书转让给C公司，以偿还所欠C公司的租金，但未在“被背书人栏”内记载C公司的名称。

　　C公司欠D公司一笔应付账款，遂直接将D公司记载为被背书人，并将该汇票交给D公司。D公司随后又将汇票背书转让给E公司，用于偿付工程款，并于票据上注明：“工程验收合格则转让生效”。

　　D公司与E公司因工程存在严重质量问题，未能验收合格而发生纠纷。纠纷期间，E公司为支付广告费，欲将该汇票背书转让给F公司。F公司负责人知悉D公司与E公司之间存在工程纠纷，对该汇票产生疑虑，遂要求E公司之关联企业G公司与F公司签订了一份保证合同。该保证合同约定，G公司就E公司对F公司承担的票据责任提供连带责任保证。但是，G公司未在该汇票上记载任何内容，亦未签章。

　　F公司于汇票到期日向甲银行提示付款，甲银行以A公司未在该行存入足额资金为由拒绝付款。F公司遂向C、D、E、G公司追索。

　　要求：

　　根据上述内容，分别回答下列问题：

　　(1)甲银行以A公司未在该行存入足额资金为由拒绝付款的理由是否成立?并说明理由。

　　(2)C公司是否应向F公司承担票据责任?并说明理由。

　　(3)D公司对E公司的背书转让是否生效?并说明理由。

　　(4)D公司能否以其与E公司的工程纠纷尚未解决为由，拒绝向F公司承担票据责任?并说明理由。

　　(5)F公司能否向G公司行使票据上的追索权?并说明理由。

　　(6)F公司是否有权要求G公司承担保证责任?并说明理由。

　　【案例6答案】

　　(1)甲银行拒绝付款的理由不成立。根据规定，承兑人不得以其与出票人之间的资金关系来对抗持票人，拒绝支付汇票金额。

　　(2)C公司不应向F公司承担票据责任。由于C公司未在该汇票上签章，不属于票据债务人，无需承担任何票据责任。

　　(3)D公司对E公司的背书转让生效。根据规定，背书时附有条件的，所附条件不具有汇票上的效力，即不影响背书行为本身的效力。

　　(4)D公司可以拒绝向F公司承担票据责任。根据规定，票据债务人不得以自己与持票人的前手之间的抗辩事由对抗持票人，但持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。在本题中，F公司明知D公司与E公司的工程纠纷尚未解决，仍接受该汇票，因此，D公司可以拒绝向F公司承担票据责任。

　　(5)F公司不能向G公司行使追索权。根据规定，票据保证必须作成于汇票之上(保证人应当在票据上记载“保证”字样并“签章”)，如果另行签订保证合同或者保证条款的，不属于票据保证。在本题中，G公司未在票据上记载任何内容，亦未签章，其行为不构成票据保证，G公司不属于票据债务人，故F公司不能向其行使票据上的追索权。

　　(6)F公司有权要求G公司承担保证责任。由于G公司与F公司签订了保证合同，当债务人E公司不履行债务时，债权人F公司有权要求连带保证人G公司承担保证责任。