本题考查海外专利纠纷的解决策略。应对与专利有关的“337调查”被申请人一般可从涉案产品不侵权、对方专利无效、专利不可实施等三方面抗辩，同时也可以通过规避设计和反诉原告等措施尽力争取有利结果。规避设计：在调查期间，对被诉商品或方法进行改造，使该商品或方法落在争议的专利权利要求覆盖范围之外。如果新的商品或制造方法在调查结束时已转变为非侵权的商品或方法，企业仍可继续在美国的业务。A选项正确。反诉原告：在美国联邦地区法院提起反诉，给原告造成压力，起诉理由可以是反垄断、试图取得市场主导地位、合同违约、诽谤、侵犯知识产权、虚假广告等不公平商业行为。不侵犯专利抗辩：被申请人应当竭力证明被指控的产品并未完全落入专利保护的范围。针对己方的产品特征，分析对方的专利，指出两者的关键差别，说明被指控产品与专利并不等同，最终达到不侵权的结果。专利无效抗辩：通过对专利、文献的检索及技术对比分析，以及调查涉案专利在申请时的审查档案及代理过程，找岀涉案专利可以被认定无效的理由和证据。BCD选项错误。本题选择A选项。