(来学网)某工程,实施过程中发生如下事件:
事件1:为控制工程质量,项目监理机构确定的巡视内容包括:①施工单位是否按工程设计文件进行施工;②施工单位是否按批准的施工组织设计、(专项)施工方案进行施工;③施工现场管理人员,特别是施工质量管理人员是否到位。
事件2:专业监理工程师收到施工单位报送的施工控制测量成果报验表后,检查和复核了施工单位测量人员的资格证书及测量设备检定证书。
事件3:项目监理机构在巡视中发现,施工单位正在加工的一批钢筋未经报验,随即签发了工程暂停令,要求施工单位暂停钢筋加工、办理见证取样检测及完善报验手续。施工单位质检员对该批钢筋取样后,将样品送至项目监理机构,项目监理机构确认样品后要求施工单位将试样送检测单位检验。
事件4:在质量验收时,专业监理工程师发现某设备基础的预埋件位置偏差过大,即向施工单位签发了监理通知单要求整改。施工单位整改完成后电话通知项目监理机构进行检查,监理员检查确认整改合格后,即同意施工单位进行下道工序施工。
1.针对事件1,项目监理机构对工程质量的巡视还应包括哪些内容?
2.针对事件2,专业监理工程师对施工控制测量成果及保护措施还应检查、复核哪些内容?
3.分别指出事件3中施工单位和项目监理机构做法的不妥之处,写出正确做法。
4.分别指出事件4中施工单位和监理员做法的不妥之处,写出正确做法。
正确答案:
1.项目监理机构对工程质量的巡视还应包括下列主要内容:
(1)施工单位是否按工程建设标准进行施工。
(2)使用的工程材料、构配件和设备是否合格。
(3)特种作业人员是否持证上岗。
2.专业监理工程师的检查、复核还应包括以下内容:①施工平面控制网;②高程控制网;③临时水准点的测量成果④控制桩的保护措施。
3.(1)施工单位不妥之处和正确做法:
①不妥之处:施工单位的钢筋未经报验,即开始加工。正确做法:钢筋加工前应报验。
②不妥之处:施工单位质检员对该批钢筋取样。正确做法:应有监理人员见证取样。
(2)监理单位不妥之处和正确做法:
①不妥之处:签发工程暂停令;正确做法:应签发监理通知单。
②不妥之处:确认样品后即要求施工单位将试样送检测单位检验;正确做法:应要求施工单位重新抽样、封样、送检,并进行现场见证。
4.(1)不妥之处:施工单位整改完成后电话通知项目监理机构进行检查。
正确做法:施工单位整改完成后应填报监理通知回复单,书面通知项目监理机构进行检查。
(2)不妥之处:监理员检查确认整改合格后,即同意施工单位进行下道工序施工。
正确做法:监理员应报专业监理工程师检查确认。