(来学网)2022年1月10日,甲公司和乙公司签订租赁合同约定,甲公司将Q设备出租给乙公司,租期2年,乙公司一次性支付租金100万。次日,甲公司为Q设备向丙保险公司投保,保险金额200万元。
甲公司的监事钱某怀疑甲公司与乙公司有关联关系,遂请求监事会予以调查,遭到监事会主席拒绝。钱某聘请会计师事务所协助其工作后请求甲公司承担费用,遭到甲公司拒绝。
2022年5月10日,王某因Q设备产生的噪音打扰其午休,利用乙公司安保工作的漏洞,将Q设备转移至其承包的位于乙公司围墙外的林地中,乙公司调取监控录像后请求王某返还Q设备并赔偿其误工损失。王某以乙公司并非Q设备的所有权人为由予以拒绝。乙公司报警后,王某返还了Q设备,乙公司加装了噪音隔离设施,而M市N县公安局派出所以自己的名义对王某作出了行政处罚,王某不服,向M市公安局申请行政复议。
2023年1月10日,因隔壁丁有限合伙企业(以下简称“丁企业”)的厂房发生爆炸,Q设备全部毁损,乙公司无法继续使用,乙公司请求甲公司退还租金50万元,甲公司以Q设备毁损与其无关为由拒绝退还。
2023年2月10日,丙保险公司向甲公司支付保险金200万元后向丁企业索赔200万元,丁企业以丙保险公司并非被损毁Q设备的所有人为由拒绝赔偿。
高某为丁企业的有限合伙人,认缴出资80万元,实缴出资50万元,2023年1月15日退伙,高某从丁企业取回20万元现金。后因丁企业无力赔偿其厂房爆炸所导致的债务,丙保险公司向高某索赔,高某以其已经退伙为由拒绝赔偿。
要求:根据上述资料,不考虑其他因素,回答下列问题。
(1)钱某请求甲公司承担其聘请会计师事务所的费用,是否符合公司法律规定?说明理由。
(2)乙公司请求王某返还Q设备并赔偿其误工损失是否符合物权法律规定?说明理由。
(3)王某向M市公安局申请行政复议是否符合行政复议法律规定?说明理由。
(4)乙公司请求甲公司退还50万租金,是否符合合同法律规定?说明理由。
(5)丙保险公司是否有权向丁企业索赔?说明理由。
(6)高某以其已经退伙为由拒绝赔偿,是否符合合伙企业法律规定?说明理由。
正确答案:
(1)不符合规定。根据规定,监事会(而非个别监事)发现公司经营情况异常,可以进行调查;必要时,可以聘请会计师事务所等协助其工作,费用由公司承担。
(2)符合规定。根据规定,占有的不动产或者动产被侵占的,占有人有权请求返还原物,因侵占造成损害的,占有人有权依法请求损害赔偿。
(3)不符合规定。根据规定,对县级以上地方各级人民政府工作部门依法设立的派出机构依照法律、法规、规章规定,以派出机构的名义作出的行政行为不服的行政复议案件,原则上由本级人民政府(N县政府)管辖。
(4)符合规定。根据规定,因不可归责于承租人的事由,致使租赁物部分或者全部毁损、灭失的,承租人可以请求减少租金或者不支付租金。
(5)有权索赔。根据规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
(6)不符合规定。根据规定,有限合伙人退伙后,对基于其退伙前原因发生的有限合伙企业债务,以其退伙时从有限合伙企业中取回的财产承担责任。
跨章节主观题专训