【势力抢分点】2018公卫医师【逆袭之路】流行病学【墙裂推举】☨第3章☨
2018年01月25日 来源:来学网第三章 描述性研究
描述性研究(descriptive study)又称描述性流行病学。利用常规监测记录或通过专门调查获得的资料(包括实验室检查结果),按不同地区、不同时间及不同人群特征分组,描述人群疾病状态或健康状态或暴露因素的分布情况,在此基础上进行分析比较,获得三间分布的特征,进而提出病因假设和线索。
一、概述
(一)、概念
现况研究(Prevalence survey):通过对特定时点(或期间)和特定范围内人群中的有关变量(因素)与疾病或健康状况关系的描述。亦可称为横断面调查(Cross-sectional study),或患病率调查(prevalence study)。
(二)、研究目的与应用范围
1.描述疾病或健康状况的三间分布情况;
2.提供疾病的病因线索,建立病因假设;
3.确定高危人群;
4.评价疾病监测、预防接种等防治措施的效果;
5. 衡量国家或地区的卫生水平和健康状况。
(三)、研究特点与类型
1、研究特点
(1)、开始时一般不设有对照组,在资料处理分析阶段才进行分组比较;
(2)、只能反映某一特定时间;
(3)、结果仅为建立因果关系提供线索,不能确定因果关系;
(4)、对于不会发生改变的暴露因素,可以提示因果关系。
2、研究类型
(1)、普查(Census):即全面调查。在特定时点或期间、特定范围内的全部人群(总体)均作为研究对象的调查。
优点:
1)、不存在抽样误差;
2)、同时调查多种疾病或健康状况;
3)、能发现全部病例,做到三早。
缺点:
1)、不适用于患病率低且无简易诊断手段的疾病;
2)、工作量大,存在漏查;
3)、调查人员和技术方法不统一,不能保证调查质量。
(2)、抽样检查(Sampling survey):通过随机抽样的方法,对特定时点、特定范围人群的一个代表性样本进行调查,通过样本中的研究对象的调查研究来推论其所在总体的情况。
二、设计与实施
1、明确调查目的与类型;
2、确定研究对象;
3、确定样本量和抽样方法(足量原则)
样本量:
(1):预期现患率p,p越靠近50%,样本量越小;
(2):对调查结果精确性的要求:容许误差d越大,所需样本量越小;
(3):要求的显著性α越小,即显著性要求越高,可信度1-α越大,样本量越高。
抽样方法:
(1)、单纯随机抽样(simple random sampling):是最基本的抽样的方法,也是其他抽样方法的基础。即先将被研究对象编号,再用随机数字表或抽签、摸球、电子计算机抽取等进行抽样。
(2)、系统抽样(syetematic sampling):此法是按照一定的顺序,机械地每间隔一定数量的单位抽取一个单位,又称间隔抽样或机械抽样。
优点是简便易行,样本的观察单位在总体中分布均匀。
(3)、分层抽样(stratified sampling):即先将研究对象按主要特征分为几层,然后再在各层中进行随机抽样。
该方法又分为两类:(1)按比例分层随机抽样;(2)最优分配分层随机抽样。
(4)、整群抽样(cluster sampling):用此法抽样时,可抽到的不是个体 ,而是由个体所组成的集体(群体)。
优点是便于组织,节约人力、物力,多用于大规模调查。缺点是抽样误差较大,分析工作量也较大。
(5)、多级抽样(multistage sampling):又称多阶段抽样。这是大型调查时常用的一种抽样方法。
4、资料的收集
5、资料的整理与分析
6、常见偏倚及其控制
1、选择偏倚
(1)选择性偏倚
(2)无应答偏倚
(3)幸存者偏倚
2、信息偏倚
(1)调查对象所引起的偏倚(回答偏倚)
(2)调查员偏倚
(3)测量偏倚
3、混杂偏倚
4、偏倚的控制
1.严格遵守随机化原则(选择偏倚);
2.提高对象的依从性和受检率(选择偏倚);
3.正确选择测量工具和检测方法(信息偏倚);
4.培训调查员,统一标准和认识(信息偏倚);
5. 做好资料的复查、复核(信息偏倚);
6.选择正确的统计分析方法(混杂偏倚)。
7、研究的优点与局限性
优点:
(1)、研究结果有较强推广意义;
(2)、有来自同一群体自然形成的同期对照组,使结果具有可比性;
(3)、一次调查可以同时观察多种因素;
(4)、无医德问题。
局限性:
(1)、难以确定因果前后时相关系;
(2)、不能得到发病资料;
(3)、一般只适用于慢性病。
三、生态学研究
(一)、概念
生态学研究(Ecological studies),亦称相关性研究。它是在群体水平上研究因素与疾病之间的关系,即以群体为观察和分析单位,通过描述不同人群中某因素的暴露情况与疾病的频率,分析该因素与疾病的关系。
(二)、研究目的
1、提供病因线索,产生病因假设(粗线条的描述性研究):常被用于慢性病病因研究,探讨环境变量与疾病或健康的关系;
2、评估人群干预措施效果。
(三)、研究类型
1.生态学研究(ecological comparison study)比较不同人群中某疾病或健康状态,从而探索该现象产生的原因,找到值得进一步深入研究的线索。
2.生态趋势研究(ecological trend study)指连续观察不同人群中某疾病或健康状态的发生率或死亡率,了解其变动趋势。
(四)、研究的优点与局限性
优点 :
1、可节省时间、人力、物力,可以很快得到结果;
2、对病因未明的疾病可提供病因线索(最显著的优点);
3、个体暴露剂量无法测量时,生态学研究是唯一的方法;
4、研究的暴露因素在一个人群中变异范围很小时,很难测量起与疾病的关系,采用多个人群比较的生态学研究;
5、适合于对人群干预措施的评价;
6、估计某种疾病发展的趋势。
局限性:
生态学谬误(Ecological fallacy):就是生态学研究的最大缺点。是由于各个不同情况的个体“集合”而成的群体(组)为观察和分析的单位,以及存在的混杂因素等原因造成的研究结果与真实情况不符。