(来学网)患者，女性，37岁，钢铁工人，因工作时烧伤入院抢救，医院虽进行了积极的抢救，但1周后，病情未好转又发生了感染性休克，继而循环和肾衰竭，难以康复，当家属和单位得知患者预后消息后，出现了两种态度：家属要求放弃治疗和抢救，而单位要求不惜一切代价再继续维持抢救与治疗。面对家属与单位的意见冲突，医生应该做何种选择最符合伦理原则
  • A.
    (来学网)尊重家属的意见，停止抢救与治疗
  • B.
    (来学网)医师根据患者具体情况，慎重做出选择
  • C.
    (来学网)尊重单位的意见，不惜一切代价抢救与治疗
  • D.
    (来学网)在家属和单位意见不统一情况下，采取支持疗法
  • E.
    (来学网)从公益论原则出发，可在取得家属与单位的支持下，停止抢救与治疗
正确答案：
E
答案解析：
我国社会保障制度虽已建立，但还需不断完善，存在着看病难、有限的医疗保健卫生资源分配不均的现象，将应用于毫无治疗价值的绝症患者身上的医疗卫生资源节省下来造福于更需要的其他人，体现了社会公益的原则。题中患者工伤发病，预后差，应取得家属与单位两方面的支持进行下一步工作。故本题选E。
上一题下一题
章节综合训练