(来学网)患儿，女，5岁，因患肾炎继发肾功能衰竭住院3年，一直做肾透析，等候肾移植。经医生与患儿父母商讨，同意家属进行活体肾移植。因肾源一直未找到，医师告诉家属，医院正在尝试使用一种疗效不肯定、有一定风险的药物，其家属表示愿意做这种试验性治疗，但没有签署书面承诺手续。治疗3日后，患儿病重，抢救无效死亡。此后，家属否认曾同意这种治疗方案，称是“拿患者做试验”，要追究医师责任，于是造成医疗纠纷
  1. 就本案分析，医师做出选择的伦理依据是
    A.
    (来学网)研究目的是正确的
    B.
    (来学网)符合知情同意的原则
    C.
    (来学网)符合受试者利益的原则
    D.
    (来学网)治疗期间，医师是积极负责的
    E.
    (来学网)以上各点都符合临床医学研究原则，没有错误
  2. 患者家属称本案是“拿患者做试验”并告上法庭，但其真实的思想是
    A.
    (来学网)家属没有书面承诺，说明对该方案有保留意见
    B.
    (来学网)抢救不够及时，拖延了时间
    C.
    (来学网)家属没签字，医师必须承担患儿死亡的责任
    D.
    (来学网)要求减免住院费用
    E.
    (来学网)医师所做的试验缺乏临床数据积累
上一题点击查看答案下一题
章节综合训练