监理工程师:监理案例分析(水利)

101. 某监理单位承担了一项大型水利枢纽工程施工监理任务,进驻现场后,依据《水利工程施工监理规范》(SL288-2014)及相关要求编制了监理规划。监理合同约定,本工程混凝土及土方试样的平行检测、跟踪检测数量应符合《水利工程施工监理规范》(SL288-2014)要求。 监理过程中发生如下事件: 事件1:甲监理工程师提出监理实施细则应抄送承包人。乙监理工程师表示,监理实施细则为监理自身工作的依据,不需要抄送承包人。 事件2:监理规划明确混凝土单元工程施工质量验收评定应具备下列条件: (1)单元工程所含工序(或所有施工项目)已完成,现场具备验收条件; (2)已完工序施工质量经验收评定全部合格,有关缺陷已按要求处理完毕; (3)代表单元工程的混凝土试块28天龄期抗压强度符合设计要求。 事件3:监理规划确定了监理平行检测的数量要求: (1)混凝土试样应不少于承包人检测数量的1%,重要部位最低强度等级混凝土至少取样1组; (2)土方试样应不少于承包人检测数量的2%,重要部位至少取样1组。 事件4:监理规划确定了监理跟踪检测的数量要求: (1)混凝土试样应不少于承包人检测数量的7%; (2)土方试样应不少于承包人检测数量的9%。 【问题】1.事件1中甲、乙监理工程师谁的说法正确说明理由。 2.指出事件2中混凝土单元工程施工质量验收评定条件的不妥之处,并说明理由。 3.指出并改正事件3平行检测数量要求中的不妥之处。 4.指出并改正事件4跟踪检测数量要求中的不妥之处
102. 某新建泵站工程在A市境内,工程总投资约5亿元,监理费批复概算约800万元,共划分为1个监理标段,招标文件依据《标准监理招标文件》(2017年版)编制,招标范围建筑安装工程、机电及金属结构设备制造。招标过程中发生如下事件。 事件1:招标代理机构依法发布招标公告,载明了项目概况与招标范围、投标人资格、投标文件递交、发布媒体,联系方式等。 事件2:招标公告中要求投标人须具备的条件有: (1)独立法人资格,A市以外投标人必须在A市注册分公司; (2)具备水利部颁发的水利工程施工监理专业甲级资质; (3)近5年至少具有1个类似项目业绩,类似项目是指监理合同价600万元以上的泵站(或水电站)项目; (4)在人员方面具有相应的监理能力,设备方面满足监理工作要求; (5)总监理工程师持有水利部认可的相关监理资格证书,具有工程类正高级专业技术职称,在类似项目中担任过总监理工程师或副总监理工程师职务,应为本单位人员且不得在现有在建项目任职; (6)信用良好,投标时无被限制投标情形。 事件3:某监理投标文件的人员费用计算表中,监理工程师人数和单价的乘积与合价不一致。开标后,监理投标人书面要求依据计算性错误的修正原则进行补正,评标委员会同意并安排招标代理机构予以补正,补正结果书面通知该监理投标人,该监理投标人书面予以回复。 【问题】1.除事件1列出的信息外,招标公告还应包括哪些信息 2.指出事件2中投标人资格条件要求的不妥之处,并说明理由。 3.事件2中投标人投标时应提供的总监理工程师为本单位人员的证明材料有哪些 4.事件3中监理投标人和评标委员会做法的不妥之处;该计算性算数错误的修正原则是什么
103. 某水利工程主要建设内容为:河道疏浚12. 56km,渠道衬砌4. 57km,堤防建设3.8km,新建泵站1座。工程实施过程中发生如下事件: 事件1:承包人按合同要求提交的堤防填筑专项施工方案已经监理工程师审批,监理员现场检查发现铺料厚度和土块直径不符合规范要求,及时指示承包人整改并签发通知。 事件2:泵站基坑开挖完成后,承包人对基坑地质情祝进行地质编录并及时告知发包人。 事件3:发包人要求监理机构对堤防填筑、渠道衬砌混凝土施工全过程进行旁站监理。 事件4:渠道衬砌施工中,承包人自检C25混凝土试块共有25组抗压强度不合格,造成混凝土抗压强度不合格的影响因素排列图如下:[32601_1.gif]事件5:堤防建设单位工程共划分9个分部工程,质量全部合格,其中6个分部工程质量评定为优良,主要分部工程质量全部优良;施工中未发生质量事故;外观质量得分率为82%;施工质量检测与评定资料基本齐全;观测资料分析结果符合相关要求。 【问题】1.指出事件1中监理工作的不妥之处,并说明正确做法。 2.指出事件2中承包人做法的不妥之处,并说明正确做法。 3.列出事件3中堤防土方填筑、渠道衬砌混凝土施工需要旁站监理的关键工序。 4.指出事件4中造成混凝土强度不合格的主要因素和一般因素。 5.事件5中堤防退建单位工程质量等级是否可以评定为优良说明理由。
104. 某大型泵站工程,投资1.8亿元,主要建设内容包括进水工程、泵房工程、出水工程、金属结构及电气设备等。发包人与监理人按照《中华人民共和国标准监理招标文件》(2017年版)签订了施工监理合同。 在项目实施过程中发生了以下事件: 事件1:开工后,承包人向监理人提交了施工组织设计,监理人只对施工进度计划、各项资源(工、料、机)、质量管理与质量控制的组织保证措施和施工管理机构及劳动力组织等内容进行了审查,未对安全措施方面进行审核就同意施工单位组织实施 事件2:承包人拟将泵房工程部分进行分包,承包人将分包人资料提交给了监理人,总监理工程师签字后,承包人组织分包人进场施工。 事件3:监理人审核泵房部分钢筋图时发现配筋虽然满足强度要求,但因钢筋间距太密不能满足施工时混凝土最大粒径要求。因此,总监理工程师组织监理机构人员讨论后对钢筋间距进行了修改。 事件4:现场监理工程师对以下事件发出了暂停施工指示: (1)承包人进场的施工设备不能满足施工强度要求。 (2)基坑抽排水后,由于地基基础部分图纸延误,承包人赶工期,先行施工。 (3)混凝土浇筑时,现场监理工程师巡查发现承包人使用了未经报验的水泥。 (4)承包人砂石料系统出现故障。 (5)发包人要求暂停施工。 【问题】 1.事件1中,请指出不妥之处,并说明理由。 2.事件2中,总监理工程师的做法是否正确?请说明理由。 3.事件3中,监理人的做法是否正确?请说明理由。 4.事件4中,请指出不妥之处,并说明理由。
106. 某跨河渡槽工程,槽身为矩形单槽混凝土结构型式,槽身段全长102.79m,槽身断面尺寸为1.3m×1.0m(宽×高)。渡槽由桩基、排架、承台、槽身段等组成。槽架基础为C25混凝土灌注桩,桩径1.0m桩长20m的混凝土灌注桩2根,排架及承台为C30钢筋混凝土,排架柱高10.34m,柱断面尺寸为0.5m×0.4m,渡槽身为C50钢筋混凝土。连接段基础换填15%水泥土。槽身混凝土采用现浇法施工,下部搭设满堂脚手架作为支撑体系,计算校核后采用φ48mm钢管,间排距为1.0m×0.8m,为确保其整体稳定性,内设剪刀撑加固支撑。槽身混凝土模板采用组合钢模板,入仓采用25t汽车吊吊1m³混凝土吊罐入仓。 施工过程中发生了以下事件: 事件1:搭设满堂脚手架基础为压实填土地基,立杆下部设置垫板,搭设脚手架人员具有架子工作业证书;搭设人员将缆风绳系于架体上。 事件2:浇筑完成后,施工单位擅自组织杂工拆除了满堂脚手架,拆除时,上下层同时拆除,上层拆除的材料抛至划定固定范围。 事件3:施工钢模板安装时,木工将模板支架固定在作业脚手架上。 事件4:在拆除脚手架的过程中发生了3人死亡,7人重伤的事故,造成800万元直接经济损失。事故发生时间为中午12:30。事故发生后 (1)12:50,事故现场人员以电话形式向事故责任单位负责人报告了事故情况。 (2)15:50,事故责任单位向项目主管部门、安全生产监督机构、事故发生地县级以上人民政府安全监督管理部门和有关部门进行了口头报告,随后补报了书面报告。 【问题】 1.请指出事件1的不妥之处,并说明理由。 2.请指出事件2的不妥之处,并说明理由。 3.请指出事件3的不妥之处,并说明理由。 4.请指出事件4的不妥之处,并说明理由。
108. 某调水工程,发包人与承包人按照《水利水电工程标准施工招标文件》(2009年版)签订了施工合同,经项目监理机构批准的施工总进度计划见下图,各项工作均按最早开始时间安排且匀速施工。 [643844_1.gif] 施工过程中发生如下事件: 事件1:工作A的内容为“土石方开挖施工”,施工中发现煤矿采空区,处理采空区导致工作A暂停施工0.5个月,承包人机械闲置损失12万元,承包人向项目监理机构提出工程延期和费用补偿申请。 事件2:由于施工过程中发现文物,承包单位按有关要求进行了处理,使工作J推迟2个月开始,造成施工人员窝工及施工设备闲置损失6万元,承包人文物保护相关费用10万元。承包人向项目监理机构提出索赔,要求工期延期2个月,补偿费用6万元。 事件3:事件2发生后,发包人要求工程仍按原计划工期完工,为此,承包人决定采取赶工措施,经确认,相关工作赶工费率及可缩短时间见下表。 [643940_2.gif] 【问题】 1.指出图中所示施工总进度计划的关键路线(用工作代号表示)及工作E、工作M的总时差和自由时差。 2.针对事件1,项目监理机构应批准工程延期和费用补偿各为多少?说明理由。 3.针对事件2,项目监理机构应批准工程延期和费用补偿各为多少?说明理由。 4.针对事件3,为使赶工费用最少,应选哪几项工作进行压缩,说明理由,需要增加赶工费多少万元?
109. 某引水工程隧洞施工招标,招标文件中规定的中标条件是:能满足招标文件的实质性要求,并且经评审的投标价格最低(但是投标价格低于成本的除外)。 招标文件中要求澄清招标文件的投标人,应在投标截止时间3日前按投标邀请书写明的地址以书面形式通知招标人。招标人将以书面形式在开标时间2日前答复所有获得招标文件的投标人。该澄清或修改的内容作为招标文件的组成部分。 该招标项目的标底为60060万元。经过评标委员会评审,满足招标文件实质性要求的投标人有6家,按评审后的投标报价由低到高排序见下表。 [644249_3.gif] 评标过程中发生如下事件: 事件1:评标委员会在对投标人A的投标报价进行合理性分析时,认为其投标报价偏低的原因主要是工程所需人、材、机的数量明显低于政府公布的现行预算定额,决定否决其投标。 事件2:评标委员会发现投标人C的投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字,决定否决其投标。 事件3:经评审委员会评审,推荐的前三名候选中标人及其先后顺序为投标人B、D、E。在招标人与第一顺序候选中标人B合同谈判时要求将中标价降为52000万元,若投标人B拒绝,即认为其放弃中标,招标人依次与候选中标人D、E进行谈判。 事件4:投标人D中标后,招标人于双方签订合同后15个工作日内,退还除中标人外的其余投标人的投标保证金。 【问题】 1.招标文件中关于招标文件澄清的要求是否正确?说明理由。 2.针对事件1和事件2,评标委员会的观点是否正确?说明理由。 3.事件3中,招标人的做法是否合法?说明理由。 4.指出事件4中的不妥之处,并说明理由。
110. 某大型综合利用水利枢纽工程,投资80000万元,其建设过程中发生如下事件: 事件1:按照有关审批权限规定,项目建议书于2019年2月10日经国家发展和改革委员会审批通过,该工程于2019年3月10日正式成立项目法人。项目可行性研究报告于2019年3月15日经国家发展和改革委员会审批通过。 事件2:项目于2019年12月20日通过公开招标签订施工合同,于2020年2月18日通过公开招标委托一家监理单位并签订合同。承包人于2020年2月22日进场施工,监理人于2020年2月25日进场开展监理工作。 事件3:为了改善水库运行方式,既保证水库安全又增加兴利效益,对原有溢洪道进行了设计变更。设计变更方案于2020年3月20日经项目法人组织设计、监理等单位以及权威专家举行专题会议论证通过,监理机构依据会议纪要于2020年3月21日签发变更指示,由承包人实施。 事件4:该工程建设项目于2021年4月20日全部完成,并经试运行合格。2022年5月,竣工验收主持单位对本工程进行了竣工验收。竣工验收前,质量监督机构按规定提交了工程质量监督报告,该报告确定本工程项目质量等级为优良。 【问题】 1.指出事件1中存在的不妥之处,并说明理由。 2.事件2中,监理人的进场时间是否合适?说明理由。 3.事件3中,设计修改方案的实施是否符合要求?说明理由。 4.根据《水利水电建设工程验收规程》(SL233),事件4中竣工验收时间是否符合规定?说明理由。 5.根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》(SL176),指出事件4中质量监督机构工作的不妥之处,并指出正确做法。
112. 某泵站工程项目由政府投资,采用资格预审的方式进行施工公开招标,招标文件要求施工工期为37个月。招标文件中规定的投标保证金的有效期为90天,招标文件没有要求提交备选投标,评标方法采用经评审的最低投标价法。 有8家投标单位提交了投标文件,在开标及评标过程中出现了如下事件: 事件1:各投标单位的投标情况如下: (1)投标人A的投标报价金额为9600万元,明显低于其他投标报价; (2)投标人B在开标后又提交了一份补充说明,提出可降价3%; (3)投标人C提交的银行投标保函有效期为80天; (4)投标人D的投标函盖有企业公章及法定代表人签字,但无项目负责人盖章; (5)投标人E提交了内容不一致的两份投标文件,但未声明哪一份有效; (6)投标人F的自报工期为38个月; (7)投标人G除提供的检验标准不符合招标文件要求外,其他均响应招标文件的实质性要求; (8)投标人H的报价中单价与合计不一致,经校核单价小数点错位。 事件2:评标过程中,基于投标人A的投标报价明显低于其他投标报价,评标委员会要求投标人A做出书面说明并提供相关证明材料。投标人A提供相关证明材料并做出了合理说明。经评标委员会评审,投标人A经评审的投标价为9800万元,排名第一而中标。招标人便以经评审的投标价9800万元作为中标价。 事件3:在招标文件中,招标人对投标时限规定如下:招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起35日内,订立书面合同。 【问题】 1.说明事件1中各投标文件的有效性,并说明理由。 2.事件2中,招标人与中标人A签约合同价是否正确?为什么? 3.事件3中,招标人对投标时限的规定是否妥当?说明理由。
113. 某调水工程采用《水利水电工程标准施工招标文件》(2009年版)通用合同条款,合同类型为可调价格单价合同,合同规定工程主材料价格发生波动时根据当地信息价调差。2022年6月在建设过程中地质条件发生变化,遇到膨胀土。 施工过程中发生如下事件: 事件1:为增强渠道的稳定性,对工程量清单“换土填方”子项改为4%水泥掺量改性土(简称改性土)换填。换土填方变为改性土后其土料挖装运、铺料、碾压工艺差别不大,但需新增改性土拌制,改性土运输等工序。 事件2:对于翻晒及碎土工序,招标文件中对土方填筑工程土料粒径并无明确要求,而根据设计单位要求的改性土施工标准规定,与换土填方相比,改性土拌制工艺对土料粒径要求更高,原换土填方单价中已考虑的翻晒工艺和碎土工艺已不能满足改性土拌制要求。承包商土料开采后不得已增加翻晒、预破碎、二次碎土后才能进行改性土拌制,同时改性土运输运距增加1.85km。 事件3:承包商认为,由于改性土工程量的增加导致原投标报价已不适用于变更后的项目。要求重新确定单价,新的单价在换土填方投标报价基础上增加新增工序进行组价,同时要求在改性土单价中再摊入增加的削坡费用。 承包商提出下表所示的变更工程单价调整方法。 [645127_6.gif] 【问题】 1.事件1中,换土填方变为改性土的指示应当由谁向承包商发出? 2.事件2中,翻晒和碎土工艺的变化,若承包商根据定额计算出土料翻晒和碎土工序综合单价而不是直接摊入改性土工程单价,此行为是否正确?为什么? 3.事件3中,改性土单价中是否应该再摊入增加的削坡费用?说明理由。 4.事件3中,改性土填筑以合同工程量清单换土填方单价为基础换算,水泥按投标价格计算是否合理?
114. 某施工单位承包了一个供水工程项目,合同条件采用《水利水电土建工程施工合同条件》(GF-2000-0208)。 在合同实施中,由承包人采购使用的砂子不合格影响了混凝土工程的质量,监理人立即发出通知,要求承包人停止使用不合格的砂子并要求提出补救措施。随后发生如下事件: 事件1:承包人接到监理人的警告通知后,认为混凝土试样的平均强度指标达到了合同要求,只是保证率比规范要求低,由于工期紧,更换砂场费用高又对工期影响大,申请继续使用。于是在监理人发出书面警告后的第30天,承包人仍未采取任何有效补救措施,仍然使用不合格材料。 事件2:最终在监理人的强制要求下,承包人提出了更换砂场的方案,并对已完成的不合格工程部位提出了处理方案并得到了监理人的同意。但同时承包人提出由此造成的工期延误和费用损失应由发包人补偿,其理由是:承包人原有使用的砂子已按合同规定进行了检验并且得到了监理人的同意。 事件3:根据《水利工程施工监理规范》(SL288),监理人对混凝土进行了平行检测。 事件4:为了保证工程质量,发包人决定在合同规定的检验基础上,增加混凝土取芯检验,并通过监理人指示承包人。 【问题】 1.事件1中,监理人是否应该同意承包人的继续使用申请?针对承包人的行为,监理人应采取哪些合同措施? 2.事件2中,承包人的观点是否正确?说明理由 3.事件3中,平行检测的数量应如何确定?平行检测费用应由哪方承担? 4.针对事件4承包人是否有权拒绝进行检验?检验费用的承担应如何确定?
115. 某引水工程总长3200m,包括河渠交叉建筑物1座(倒虹吸),左岸排水建筑物1座(倒虹吸),渠渠交叉建筑物1座(倒虹吸),节制闸1座,退水闸1座,渠道2123.9m。渠道最大挖深6m左右最大填高12m左右,沿线岩性以壤土、黄土状壤土、砂卵石为主,全部为土质渠道。度汛设计标准采用20年一遇洪水。施工导流采用明渠导流。 建设过程中发生了以下事件: 事件1:资格预审阶段,资格预审文件对项目经理要求为:水利工程类高级技术职称,担任过大、中型水利工程施工项目经理。 事件2:招标阶段,项目法人在工程量清单中要求安全作业环境及措施费用分摊到分类分项清单报价中,不再单独报价。 事件3:施工过程中,建设单位要求监理单位编制了保证安全生产的措施方案,方案内容包括项目概况、编制依据、安全生产规章制度等。 事件4:为了保证施工质量和施工进度,渠坡衬砌施工时,设计单位要求采用新研制的大型混凝土衬砌设备。建设单位要求监理单位就新研制的大型混凝土衬砌设备施工工艺提出保障施工作业人员安全和预防生产安全事故的措施建议。 事件5:由于工程跨越重要河道,因此要求施工单位根据建设单位编制的施工期度汛方案制定相应度汛方案,报监理单位批准。 【问题】 1.请指出事件1~事件5的不妥之处,并说明理由。 2.请根据事件3,补充保证安全生产的措施方案的主要内容。 3.根据事件5,试阐述对于施工度汛,施工单位应该做哪些工作?
116. 某土石坝坝体施工项目,业主与施工总承包单位签订了施工总承包合同,并委托了工程监理单位实施监理,施工总承包单位与分包单位签订了深基坑的专业分包合同。在施工过程中发生了如下事件: 事件一:深基坑支护工程的专业分包单位在施工过程中,由负责质量管理工作的施工人员兼任现场安全生产监督工作。 事件二:土方开挖到接近基坑设计标高时,总监理工程师发现基坑四周地表出现裂缝,即向施工总承包单位发出书面通知,要求停止施工,并要求现场施工人员立即撤离,查明原因后再恢复施工,但总承包单位认为地表裂缝属正常现象,没有予以理睬。不久基坑发生严重坍塌,并造成2名施工人员被掩埋,其中1人死亡,1人重伤。 事件三:事故调查组经过调查,造成坍塌事故的主要原因是基坑支护设计中未能考虑地下存在古河道这一因素。事故中,直接经济损失80万元,于是专业分包单位要求设计单位赔偿事故损失80万元。 问题: 1.事件一中,专业分包单位的做法有何不妥?说明理由。 2.水利工程生产安全事故分为几级?事件二中的事故属于哪一级?这起事故的主要责任人是哪一方?请说明理由。 3.事件三中专业分包单位的索赔有何不妥?说明理由。 4.根据《水利工程建设安全生产管理规定》,施工单位应对哪些达到一定规模的危险性较大的工程编制专项施工方案?
117. 某水库枢纽工程由混凝土面板、堆石坝、电站、溢流坝和节制闸等建筑物组成,土建施工分两期完成。设计单位完成初步设计后的报告数据如下: (1)土建工程一期建筑工程费33.45万元。 (2)土建工程二期建筑工程费36.32万元。 (3)办公用房装饰装修工程建筑工程费19.23万元。 (4)水轮机设备安装工程费25.12万元,设备购置费18.00万元。 (5)水轮发电机设备安装工程费20.75万元,设备购置费36.22万元。 (6)主变压器和并联电抗器安装工程费26.53万元,设备购置费40.22万元。 (7)高压电缆安装工程费16.32万元,设备购置费30.22万元。 (8)计算机监控系统设备安装工程费152.02万元,设备购置费为49.56万元。 (9)启闭机安装工程费9.56万元,设备购置费为13.48万元。 (10)施工临时工程投资36.54万元。 建设管理费以一至四部分建筑安装工程费为基数,费率为3.50%;工程建设监理费为25万元;联合试运转费12万元;生产及管理单位提前进场费不计;生产职工培训费以一至四部分建筑安装工程费为基数,费率为0.30%;管理用具购置费以一至四部分建筑安装工程费为基数,费率为0.25%;备品备件购置费以一至四部分建筑安装工程费为基数,费率为0.80%;工器具及生产家具购置费以一至四部分建筑安装工程费为基数,费率为0.21%;工程科学研究试验费按一至四部分建筑安装工程费的0.32%计取;本工程勘察设计费为38万元;工程保险费按一至四部分投资的0.45%计取,其他税费不计;基本预备费费率为5%;价差预备费132万元。 问题: 1.按照水利工程设计概算项目划分方法,补全表6-1。 [2666_1.gif] 2.计算第五部分:独立费用。 3.列表计算工程部分静态总投资。(计算结果均保留两位小数)
118. 某水利工程项目,建设单位通过招标选择了一家具有相应资质的监理单位承担施工招标代理和施工阶段监理工作,并在监理中标通知书发出后第45天,与该监理单位签订了委托监理合同。之后双方又另行签订了一份监理酬金比监理中标价降低10%的协议。 在施工公开招标中,有A、B、C、D、E、F、G、H等施工单位报名投标,经监理单位资格预审确认均符合要求,但建设单位以A施工单位是外地企业为由不同意其参加投标,而监理单位坚持认为A施工单位有资格参加投标。 评标委员会由5人组成,其中包括当地建设行政管理部门的招标投标管理办公室主任1人,建设单位代表1人,政府提供的专家库中抽取的技术、经济专家3人。 评标时发现,B施工单位投标报价明显低于其他投标单位报价,且未能合理说明理由;D施工单位投标报价大写金额小于小写金额;F施工单位投标文件提供的检验标准和方法不符合招标文件的要求;H施工单位投标文件中某分项工程的报价有个别漏项;其他施工单位的投标文件均符合招标文件要求。 建设单位最终确定G施工单位中标,并按照《建设工程施工合同(示范文本)》与该施工单位签订了施工合同。 工程按期进入安装调试阶段后,由于雷电引发了一场火灾。火灾结束后48小时内,G施工单位向项目监理机构通报了火灾损失情况;工程本身损失150万元;总价值100万元的待安装设备彻底报废;G施工单位人员烧伤所需医疗费及补偿费预计15万元,租赁的施工设备损坏赔偿10万元;其他单位临时停放在现场的一辆价值25万元的汽车被烧毁。另外,大火扑灭后G施工单位停工5天,造成其他施工机械闲置损失2万元;必要的管理保卫人员费用支出1万元;预计工程所需清理、修复费用200万元。损失情况经项目监理机构审核属实。 问题: 1.指出建设单位在监理招标和委托监理合同签订过程中的不妥之处,说明理由。 2.在施工招标资格预审的过程中,监理单位认为A施工单位有资格参加投标是否正确?说明理由。 3.指出施工招标评标委员会成员组成的不妥之处,说明理由,并写出正确做法。 4.判别B、D、F、H四家施工单位的投标是否为有效标?说明理由。 5.安装调试阶段发生的这场火灾是否属于不可抗力事件?建设单位和G施工单位应各自承担哪些损失或费用(不考虑保险因素)?
119. 某水利建设项目,建设单位委托监理单位承担施工阶段的监理任务,并通过公开招标选择甲施工单位作为施工总承包单位,工程实施中发生了如下事件: 事件一:桩基工程开始后,专业监理工程师发现甲施工单位未经建设单位同意将桩基工程分包给乙施工单位,为此,项目监理机构要求暂停桩基施工。征得建设单位同意分包后,甲施工单位将乙施工单位的相关材料报项目监理机构审查。经审查,乙施工单位的资质条件符合要求,可进行桩基施工。 事件二:桩基施工过程中,出现断桩事故。经调查分析,此次断桩事故是因为乙施工单位抢进度,擅自改变施工方案引起。对此,原设计单位提供的事故处理方案为:断桩清除,原位重新施工。乙施工单位按处理方案实施。 事件三:为进一步加强施工过程质量控制,总监理工程师代表指派专业监理工程师对原监理实施细则中的质量控制措施进行修改,修改后的监理实施细则经总监理工程师代表审查批准后实施。 事件四:工程进入竣工验收阶段,建设单位发文要求监理单位和甲施工单位各自邀请城建档案管理部门进行工程档案验收并直接办理移交事宜,同时要求监理单位对施工单位的工程档案质量进行检查。甲施工单位收到建设单位发文后将文件转发给乙施工单位。 事件五:项目监理机构在检查甲施工单位的工程档案时发现缺少乙施工单位的工程档案,甲施工单位的解释是:按建设单位要求,乙施工单位自行办理了工程档案的验收及移交。在检查乙施工单位的工程档案时发现缺少断桩处理的相关资料,乙施工单位的解释是:断桩清除后原位重新施工,不需列入这部分资料。 问题: 1.事件一中,项目监理机构对乙施工单位资格审查的程序和内容是什么? 2.项目监理机构应如何处理事件二的断桩事故? 3.事件三中,总监理工程师代表的做法是否正确?说明理由。 4.指出事件四中建设单位做法的不妥之处,写出正确做法。 5.分别说明事件五中甲施工单位和乙施工单位的解释有何不妥?对甲施工单位和乙施工单位在工程档案管理中存在的问题,项目监理机构应如何处理?
120. 某实施监理的工程项目分为A、B两个单项工程,经有关部门批准采取公开招标的方式分别确定了三个中标人并签订了合同。A、B两个单项工程合同条款中有如下规定: A工程在施工图设计未完成前,业主通过招标选择了一家总承包单位承包该工程的施工任务。由于设计工作尚未完成,承包范围内待实施的工程虽性质明确,但工程量还难以确定,双方商定拟采用总价合同形式签订施工合同,以减少双方的风险。合同条款中规定: (1)乙方按业主代表批准的施工组织设计(或施工方案)组织施工,甲方不应承担因此引起的工期延误和费用增加的责任。 (2)甲方向乙方提供施工场地的工程地质和地下主要管网线路资料,供乙方参考使用。 (3)乙方不能将工程转包,但允许分包,也允许分包单位将分包的工程再次分包给其他施工单位。 B工程合同额为9000万元,总工期为30个月,工程分两期进行验收,第一期为18个月,第二期为12个月。在工程实施过程中,出现了下列问题: (1)工程开工后,从第3个月开始连续4个月业主未向承包商支付应付的工程进度款。为此,承包商向业主发出要求付款通知,并提出对拖延支付的工程进度款应计利息的要求,其数额从监理工程师计量签字后第11天起计息。业主方以该4个月未支付的工程款作为偿还预付款而予以抵扣为由,拒绝支付。为此,承包商以业主违反合同中关于预付款扣还的规定,以及拖欠工程款导致无法继续施工为由而停止施工,并要求业主承担违约责任。 (2)工程进行到第10个月时,国务院有关部门发出通知,指令压缩国家基建投资,要求某些建设项目暂停施工,该项目属于指令停工项目。因此,业主向承包商提出暂时中止执行合同实施的通知。为此,承包商要求业主承担单方面中止合同给承包方造成的经济损失赔偿责任。 (3)复工后在工程后期,工地遭遇当地百年以来最大的台风,工程被迫暂停施工,部分已完工程受损,现场场地遭到破坏,最终使工期拖延了2个月。为此,业主要求承包商承担工期拖延所造成的经济损失责任和赶工的责任。 问题: 1.A单项工程合同中,业主与施工单位选择总价合同形式是否妥当?合同条款中有哪些不妥之处?说明理由。 2.B单项工程合同执行过程中出现的问题应如何处理? 3.合同价款调整的程序包括哪些内容? 4.合同争议常见的解决方法有哪些?